Radeon R5 M255: specyfikacje i testy
Łączny wynik wydajności
Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 1.38% od lidera, którym jest GeForce RTX 4090.
Opis
AMD początek sprzedaży Radeon R5 M255 1 maja 2014. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze GCN i procesie technologicznym 28 nm, przeznaczona głównie do zadań biurowych. Ma zainstalowane 4 GB pamięci DDR3 na częstotliwości 1000 GHz, i w połączeniu z 64 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 16 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x8.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 M255, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 961 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Architektura | GCN (2011−2017) | |
| Kryptonim | Topaz Pro / Sun | |
| Typ | Do laptopów | |
| Data wydania | 1 maja 2014 (9 lat temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R5 M255: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 M255, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | z 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Ilość potoków obliczeniowych | 5 | |
| Częstotliwość rdzenia | 940 MHz | z 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 940 MHz | z 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Ilość tranzystorów | 1,550 million | z 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (mobilna)) |
| Proces technologiczny | 28 nm | z 4 (Radeon 780M) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 22.56 | z 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 721.9 gflops | z 16384 (Radeon Pro Duo) |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R5 M255 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Magistrala | PCIe 3.0 x8 | |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 M255: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | z 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | z 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | z 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Przepustowość pamięci | 16 GB/s | z 3276 (Aldebaran) |
| Pamięć współdzielona | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 M255. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | |
| Eyefinity | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R5 M255 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | + | |
| Enduro | - | |
| HD3D | + | |
| PowerTune | + | |
| DualGraphics | 1 | |
| TrueAudio | - | |
| ZeroCore | + | |
| Przełączalna grafika | 1 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 M255, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | |
| Model cieniujący | 6.3 | |
| OpenGL | 4.4 | z 4.6 (GeForce RTX 4090) |
| Mantle | + |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Radeon R5 M255 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Solidworks
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Energy
Pokrycie benchmarku: 2%
Prześlij wyniki swoich testów Radeon R5 M255.
Czy Radeon R5 M255 nadaje się do gier?
FPS w popularnych grach na Radeon R5 M255, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 21 | |
| Full HD | 13 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | |
| Hitman 3 | 2−3 | |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | |
| Hitman 3 | 2−3 | |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | |
| Hitman 3 | 4−5 | |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
| Hitman 3 | 1−2 | |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| Far Cry New Dawn | 5−6 |
Konkurent do NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon R5 M255 od firmy NVIDIA jest GeForce GT 630M, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon R5 M255:
Inne karty graficzne
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Radeon R5 M255 zgodnie z naszymi statystykami.
