Radeon R5 M255: spesifikasi dan pengujian

VS

Skor kinerja agregat

Radeon R5 M255 memberikan performa gaming dan benchmark yang buruk pada 1.39% dari yang terdepan yaitu GeForce RTX 4090.

Deskripsi

AMD memulai penjualan Radeon R5 M255 12 Oktober 2014. Ini adalah kartu grafis laptop dengan arsitektur GCN 3.0 berbasis teknologi 28 nm yang dirancang khusus untuk penggunaan kantoran. Ini memiliki 4 GB dari memori DDR3 pada frekuensi 1000 GHz, dan bersama dengan antarmuka 64 Bit menghasilkan bandwidth 16 GB/s.

Dari segi kompatibilitas, ini adalah kartu yang terhubung melalui antarmuka PCIe 3.0 x8.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M255, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1005
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisTopaz
TipeUntuk laptop
Tanggal rilis12 Oktober 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 M255: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M255, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384dari 21760 (GeForce RTX 5090)
Unit compute5
Clockspeed core 925 MHzdari 2610 MHz (Radeon RX 6500 XT)
Frekuensi dalam mode Boost940 MHzdari 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Jumlah transistor1,550 milliondari 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proses teknologi28 nmdari 3 nm (Arc Graphics 140V)
Tingkat pengisian tekstur22.56dari 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performa floating-point0.7219 TFLOPSdari 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs8dari 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs24dari 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M255 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0 x8
AntarmukaPCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M255 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3
Jumlah maksimum memori4 GBdari 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Lebar memori bus64 Bitdari 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Clockspeed memori1000 MHzdari 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bandwidth memori16 GB/sdari 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Memori yang dibagikan-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 M255. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs
Eyefinity+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 M255 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+
HD3D+
PowerTune+
DualGraphics+
ZeroCore+
Grafis yang dapat diganti+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R5 M255, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11
Model shader6.3
OpenGL4.4dari 4.6 (GeForce RTX 4090)
Mantle+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 M255 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R5 M255 1.39

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R5 M255 536

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R5 M255 1784

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R5 M255 5399

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R5 M255 1081

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R5 M255 6053

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

R5 M255 6

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

R5 M255 9

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

R5 M255 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

R5 M255 5

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

R5 M255 16

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

R5 M255 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

R5 M255 14

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

R5 M255 14

SPECviewperf 12 - Showcase

R5 M255 14

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

R5 M255 6

SPECviewperf 12 - Catia

R5 M255 5

SPECviewperf 12 - Solidworks

R5 M255 9

SPECviewperf 12 - Siemens NX

R5 M255 3

SPECviewperf 12 - Creo

R5 M255 16

SPECviewperf 12 - Medical

R5 M255 3

SPECviewperf 12 - Energy

R5 M255 14.2

Performa game

Mari kita lihat seberapa bagus Radeon R5 M255 untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p21
Full HD13

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 2−3
Far Cry New Dawn 3−4
Forza Horizon 4 3−4
Hitman 3 5
Horizon Zero Dawn 14−16
Red Dead Redemption 2 9
Shadow of the Tomb Raider 12
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 2−3
Far Cry New Dawn 3−4
Forza Horizon 4 3−4
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 14−16
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 8
The Witcher 3: Wild Hunt 21
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 2−3
Forza Horizon 4 3−4
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 5
Shadow of the Tomb Raider 8
The Witcher 3: Wild Hunt 3
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
Far Cry New Dawn 2−3

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Watch Dogs: Legion 7−8

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1
Far Cry 5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4

Pesaing terdekat

Performa total dari Radeon R5 M255 dibandingkan dengan pesaing terdekatnya dari kartu grafis untuk laptop.


Setara dengan NVIDIA

Menurut kami, pesaing terdekat Radeon R5 M255 dari NVIDIA adalah GeForce GT 630M yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 3 posisi lebih tinggi dalam rating kami.

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Radeon R5 M255 dari NVIDIA:

Radeon R5 M255 100
GeForce 615 95.68

GPU serupa

Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.

Prosesor yang direkomendasikan

Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan Radeon R5 M255.

Semua perbandingan ke Radeon R5 M255

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 65 suara

Beri rating Radeon R5 M255 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R5 M255, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.