5010M vs. K3000M

Comprar
VS
Comprar
Preço atual 134$
Apoio para jogos 62%
NVIDIA Quadro 5010M
NVIDIA Quadro 5010M
Buy
  • Interface MXM-B (3.0)
  • Frequência do núcleo 450
  • Capacidade de memória de vídeo 4 GB
  • Tipo de memória GDDR5 ECC
  • Frequência de memória 1300
  • Resolução máxima
NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA Quadro K3000M
Buy
  • Interface MXM-B (3.0)
  • Frequência do núcleo 654
  • Capacidade de memória de vídeo 2048
  • Tipo de memória GDDR5
  • Frequência de memória 2800
  • Resolução máxima
Preço atual 223$
Apoio para jogos 62%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 5010M e Quadro K3000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho545571
Relação preço-qualidade1.900.95
ArquiteturaFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoN12E-Q5N14E-Q1
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento22 de Fevereiro 2011
(11 anos atrás)
1 de Junho 2012
(10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$155
Preço atual$134 $223 (1.4x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parâmetros gerais do Quadro 5010M e Quadro K3000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 5010M e Quadro K3000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384576
Frequência do núcleo450 MHz654 MHz
Quantidade de transistores3,000 million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt75 Watt
Velocidade de texturização21.6031.39
Desempenho de ponto flutuante691.2 gflops753.4 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 5010M e Quadro K3000M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro 5010M e Quadro K3000M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5 ECCGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1300 MHz2800 MHz
Largura de banda de memória83.2 GB/s89.6 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 5010M e Quadro K3000M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro 5010M e Quadro K3000M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimussem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro 5010M e Quadro K3000M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA2.0+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro 5010M e Quadro K3000M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 5010M 4.50
+9.2%
K3000M 4.12
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro 5010M 1771
+9.4%
K3000M 1619

Quadro 5010M supera Quadro K3000M em 9% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 16%

Quadro 5010M 12991
+9.1%
K3000M 11902

Quadro 5010M supera Quadro K3000M em 9% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 16%

Quadro 5010M 2693
+11%
K3000M 2427

Quadro 5010M supera Quadro K3000M em 11% em 3DMark 11 Performance GPU.

Hashrates em mineração

Desempenho Quadro 5010M e Quadro K3000M de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.

Bitcoin / BTC (SHA256) sem dados 24 Mh/s

Testes em jogos

Resultados do Quadro 5010M e Quadro K3000M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p38
+15.2%
33
−15.2%
Full HD59
+59.5%
37
−59.5%

Jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.50 4.12
Novidade 22 de Fevereiro 2011 1 de Junho 2012
Quantidade de processadores de sombreamento 384 576
Largura de banda de memória 83.2 89.6
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 75 Watt

Technical City não pode determinar a escolha entre

NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M

e

NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M

A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 5010M e Quadro K3000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de Quadro 5010M do AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo Quadro 5010M da empresa AMD é FirePro M7740, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 2 posições abaixo em nosso ranking.

ATI FirePro M7740 FirePro M7740
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Quadro 5010M:

FirePro M6000 102.89
Quadro 5010M 100

Concorrentes de Quadro K3000M do AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Quadro K3000M é FirePro M4000 da empresa AMD, cuja em média 1% mais lenta e em 4 posições abaixo na nossa classificação.

AMD FirePro M4000 FirePro M4000
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Quadro K3000M:

FirePro M6000 112.38
FirePro M7740 109.22
Quadro K3000M 100

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 2 avaliações

Classifique NVIDIA Quadro 5010M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 51 avaliações

Classifique NVIDIA Quadro K3000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 5010M ou Quadro K3000M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.