5010M vs K3000M

VS
Harga hari ini 134$
Dukungan game 62%
NVIDIA Quadro 5010M
NVIDIA Quadro 5010M
  • Antarmuka MXM-B (3.0)
  • Clockspeed core 450
  • Video memori maksimum 4 GB
  • Tipe memori GDDR5 ECC
  • Clockspeed memori 1300
  • Resolusi maksimum
NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA Quadro K3000M
  • Antarmuka MXM-B (3.0)
  • Clockspeed core 654
  • Video memori maksimum 2048
  • Tipe memori GDDR5
  • Clockspeed memori 2800
  • Resolusi maksimum
Harga hari ini 223$
Dukungan game 62%

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 5010M dan Quadro K3000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa549574
Nilai untuk uang 0.850.42
ArsitekturFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisN12E-Q5N14E-Q1
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis22 Februari 2011
(11 tahun lalu)
1 Juni 2012
(10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$155
Harga hari ini$134 $223 (1.4x MSRP)
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro 5010M dan Quadro K3000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 5010M dan Quadro K3000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384576
Clockspeed core 450 MHz654 MHz
Jumlah transistor3,000 million3,540 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur21.6031.39
Performa floating-point691.2 gflops753.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 5010M dan Quadro K3000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro 5010M dan Quadro K3000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5 ECCGDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1300 MHz2800 MHz
Bandwidth memori83.2 GB/s89.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro 5010M dan Quadro K3000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro 5010M dan Quadro K3000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro 5010M dan Quadro K3000M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA2.0+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 5010M dan Quadro K3000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 5010M 4.50
+9.5%
K3000M 4.11
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro 5010M 1771
+9.4%
K3000M 1619

Quadro 5010M mengungguli Quadro K3000M sebesar 9% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 16%

Quadro 5010M 12991
+9.1%
K3000M 11902

Quadro 5010M mengungguli Quadro K3000M sebesar 9% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 16%

Quadro 5010M 2693
+11%
K3000M 2427

Quadro 5010M mengungguli Quadro K3000M sebesar 11% di 3DMark 11 Performance GPU.

Hashrate Mining

Performa Quadro 5010M dan Quadro K3000M dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.

Bitcoin / BTC (SHA256) tidak ada data 24 Mh/s

Tes dalam game

Hasil Quadro 5010M dan Quadro K3000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p38
+15.2%
33
−15.2%
Full HD59
+59.5%
37
−59.5%

Game yang populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.50 4.11
Kebaruan 22 Februari 2011 1 Juni 2012
Jumlah pipeline / CUDA Core 384 576
Bandwidth memori 83.2 89.6
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 75 Watt

Technical City tidak dapat memilih antara

NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M

dan

NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M

. Perbedaan performanya terlalu kecil menurut kami.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 5010M dan Quadro K3000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Pesaing Quadro 5010M dari AMD

Menurut kami, pesaing terdekat Quadro 5010M dari AMD adalah FirePro M7740 yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 1 posisi lebih tinggi dalam rating kami.

ATI FirePro M7740 FirePro M7740
Bandingkan

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Quadro 5010M dari AMD:

FirePro M6000 102.67
Quadro 5010M 100

Pesaing Quadro K3000M dari AMD

Menurut kami, pesaing terdekat Quadro K3000M dari AMD adalah FirePro M4000 yang rata-rata % lebih lambat dan 3 posisi lebih rendah dalam rating kami.

AMD FirePro M4000 FirePro M4000
Bandingkan

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Quadro K3000M dari AMD:

FirePro M6000 112.41
FirePro M7740 109.49
Quadro K3000M 100

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2 rating

Beri rating NVIDIA Quadro 5010M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 51 rating

Beri rating NVIDIA Quadro K3000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 5010M atau Quadro K3000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.