5010M ضد K3000M

المركز في تصنيف الأداء	562	588
قيمة المالي	0.72	0.36
البنيان	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	N12E-Q5	N14E-Q1
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2011 (12 سنوات الى الخلف)	1 یونیو 2012 (10 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$155
السعر الحالي	$134	$223 (1.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	576
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	654 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	21.60	31.39
أداء النقطة العائمة	691.2 gflops	753.4 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro 5010M و Quadro K3000M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5 ECC	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1300 MHz	2800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	83.2 غيغابايت/s	89.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.0	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro 5010M 4.48
+9.5%

K3000M 4.09

Passmark
3DMark Vantage Performance
3DMark 11 Performance GPU

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 24%

Quadro 5010M 1771
+9.4%

K3000M 1619

Quadro 5010M يتفوق على Quadro K3000M بمقدار 9% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 16%

Quadro 5010M 12991
+9.1%

K3000M 11902

Quadro 5010M يتفوق على Quadro K3000M بمقدار 9% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 16%

Quadro 5010M 2693
+11%

K3000M 2427

Quadro 5010M يتفوق على Quadro K3000M بمقدار 11% في 3DMark 11 Performance GPU.

تعدين الهاشريتس

أداء تعدين العملات المشفرة لـ Quadro 5010M و Quadro K3000M. تقاس عادة بالميجا هاش في الثانية.

Bitcoin / BTC (SHA256)

لايوجد بيانات

24 Mh/s

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 +15.2%	33 −15.2%
Full HD	59 +59.5%	37 −59.5%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	0−1	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	4.48	4.09
الجِدة	22 فبراير 2011	1 یونیو 2012
خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	576
عرض النطاق الترددي للذاكرة	83.2	89.6
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	75 واط