Quadro K600 vs. NVS 510

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro K600
1.91
+5.5%

O Quadro K600 supera o NVS 510 em 6% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K600 e NVS 510, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho860875
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.130.14
ArquiteturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGK107GK107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2013 (11 anos atrás)23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 $449
Preço atual$220 (1.1x)$61 (0.1x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O NVS 510 tem uma relação qualidade/preço 8% melhor do que o Quadro K600.

Características

Parâmetros gerais do Quadro K600 e NVS 510: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K600 e NVS 510, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192192
Frequência do núcleo876 MHz797 MHz
Quantidade de transistores1,270 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)41 Watt35 Watt
Velocidade de texturização14.0212.75
Desempenho de ponto flutuante336.4 gflops306.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K600 e NVS 510 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento160 mm160 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro K600 e NVS 510 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1782 MHz1782 MHz
Largura de banda de memória28.51 GB/s28.51 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K600 e NVS 510. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro K600 e NVS 510 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.03.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro K600 e NVS 510 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K600 1.91
+5.5%
NVS 510 1.81

O Quadro K600 supera o NVS 510 em 6% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro K600 742
+5.5%
NVS 510 703

Quadro K600 supera NVS 510 em 6% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro K600 1839
+10.7%
NVS 510 1661

Quadro K600 supera NVS 510 em 11% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

Quadro K600 1753
+2%
NVS 510 1718

Quadro K600 supera NVS 510 em 2% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

Quadro K600 1356
+5.8%
NVS 510 1282

Quadro K600 supera NVS 510 em 6% em GeekBench 5 CUDA.

Testes em jogos

Resultados do Quadro K600 e NVS 510 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.91 1.81
Novidade 1 de Março 2013 23 de Outubro 2012
Custo $199 $449
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 2 GB
Consumo de energia (TDP) 41 Watt 35 Watt

Não conseguimos decidir entre Quadro K600 e NVS 510. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K600 e NVS 510, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
NVIDIA NVS 510
NVS 510

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 172 votos

Classifique NVIDIA Quadro K600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 47 votos

Classifique NVIDIA NVS 510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K600 ou NVS 510, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.