Quadro K2000: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação de desempenho combinado

Fornece um baixo desempenho em testes e jogos em 4.07% do líder, que é a NVIDIA GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Comparar

Descrição

NVIDIA iniciou as vendas da Quadro K2000 em 1 de Março 2013 no preço recomendado de $599 . Isso é de mesa em arquitectura Kepler e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para desenhadores. Nele está instalado 2 GB de memória GDDR5 na frequência de 4 GHz e junto com a interface de 128 Bit cria uma largura de banda de 64 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão single-slot conectado através da interface PCIe 2.0 x16. Comprimento da versão de referência  – 202 mm. Para a conexão, não é necessário cabo de energia adicional e o consumo de energia é de  – 51 Watt.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Quadro K2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho648
Lugar por popularidadenão no top-100
Relação preço-qualidade0.30
ArquiteturaKepler (2012−2018)
Nome do códigoGK107
TipoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599
Preço atual$550 (0.9x)de 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Características

Parâmetros gerais da Quadro K2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Quadro K2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384de 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Frequência do núcleo954 MHzde 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Quantidade de transistores1,270 millionde 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (móvel))
Processo tecnológico de fabricação28 nmde 4 (Radeon 780M)
Consumo de energia (TDP)51 Wattde 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização30.53de 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Desempenho de ponto flutuante732.7 gflopsde 16384 (Radeon Pro Duo)

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Quadro K2000 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16
Comprimento202 mm
Espessura1-slot
Conectores de energia adicionaisnão

Memória

Parâmetros de memória instalada na Quadro K2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GBde 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largura do barramento de memória128 Bitde 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória4000 MHzde 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Largura de banda de memória64 GB/sde 3276 (Aldebaran)

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Quadro K2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort

Suporte de API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Quadro K2000, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA3.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Quadro K2000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K2000 4.07

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro K2000 1577

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro K2000 3947

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

Quadro K2000 4064

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

Quadro K2000 3055

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

Cobertura de referência: 4%

Quadro K2000 12

Quadro K2000 é bom para jogos?

Vamos ver o quão bom é a Quadro K2000 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

Desempenho relativo

Desempenho geral do Quadro K2000 comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo do servidor.


GRID M40 104.42
Quadro P400 103.93
Quadro K2000 100
Quadro 4000 93.86

Concorrente de AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Quadro K2000 é FirePro W4100 da empresa AMD, cuja em média 3% mais lenta e em 6 posições abaixo na nossa classificação.

FirePro W4100FireProW4100
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Quadro K2000:

FirePro R5000 167.81
FirePro V7900 146.19
FirePro W600 105.9
Quadro K2000 100

Outras placas de vídeo

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

K2000DQuadroK2000D
Comparar
FirePro W600FireProW600
Comparar
Quadro 4000Quadro4000
Comparar
ATI V5800FireProV5800
Comparar
Tesla M2070-QTesla M2070Q
Comparar
FirePro V5900FireProV5900
Comparar

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Quadro K2000 de acordo com nossas estatísticas.

Classificação do usuário

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


3.5 167 votos

Classifique Quadro K2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Quadro K2000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.