GeForce G105M vs NVS 510

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce G105M com NVS 510, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce G105M
2009
Up to 512 MB GDDR3, 14 Watt
0.32

O NVS 510 supera o G105M por um impressionante 406% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce G105M e NVS 510, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1380997
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.04
Eficiência energética1.763.56
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGT218GK107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento16 de Julho 2009 (16 anos atrás)23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$449

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce G105M e NVS 510: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce G105M e NVS 510, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8192
Frequência do núcleo500 MHz797 MHz
Quantidade de transistores260 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)14 Watt35 Watt
Velocidade de texturização4.00012.75
Desempenho de ponto flutuante0.03424 TFLOPS0.306 TFLOPS
Gflops38sem dados
ROPs416
TMUs816
L1 Cachesem dados16 kB
L2 Cache32 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce G105M e NVS 510 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados160 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce G105M e NVS 510 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAMUp to 512 MB2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz891 MHz
Largura de banda de memória8 (DDR2)/11 (GDDR3)28.51 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce G105M e NVS 510. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoVGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI4x mini-DisplayPort
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce G105M e NVS 510. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce G105M e NVS 510 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores4.15.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce G105M e NVS 510 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce G105M 0.32
NVS 510 1.62
+406%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce G105M 133
Amostras: 163
NVS 510 677
+409%
Amostras: 382

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce G105M e NVS 510 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.32 1.62
Novidade 16 de Julho 2009 23 de Outubro 2012
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 14 Watt 35 Watt

O GeForce G105M tem um consumo de energia 150% inferior.

O NVS 510, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 406% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 43% mais avançado.

O NVS 510 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce G105M nos testes de desempenho.

GeForce G105M destinada para notebooks, e NVS 510 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 74 votos

Classifique GeForce G105M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 71 votos

Classifique NVS 510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce G105M ou NVS 510, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.