TITAN RTX vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy TITAN RTX i RTX 4000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa TITAN RTX o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 56 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 11.33 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | TU102 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 grudnia 2018 (5 lat temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | brak danych |
| Cena teraz | $1035 (0.4x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne TITAN RTX i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2175 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności TITAN RTX i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu TITAN RTX i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa TITAN RTX o 34% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa TITAN RTX o 34% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
TITAN RTX przewyższa RTX 4000 Ada Generation o 1% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki TITAN RTX i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 158
−32.9%
| 210−220
+32.9%
|
| 1440p | 104
−25%
| 130−140
+25%
|
| 4K | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−38.7%
|
104
+38.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−38.7%
|
104
+38.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−39.3%
|
209
+39.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−43%
|
143
+43%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−41.1%
|
127
+41.1%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−34%
|
201
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−43.8%
|
187
+43.8%
|
| Hitman 3 | 85−90
−37.6%
|
117
+37.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−38.3%
|
332
+38.3%
|
| Metro Exodus | 100−105
−44%
|
144
+44%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−41.1%
|
127
+41.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−35%
|
351
+35%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−40%
|
112
+40%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−35.7%
|
95
+35.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−35.3%
|
203
+35.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−37.9%
|
131
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−34.7%
|
101
+34.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−40%
|
154
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−41.1%
|
254
+41.1%
|
| Hitman 3 | 70−75
−34.3%
|
94
+34.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−34.4%
|
336
+34.4%
|
| Metro Exodus | 100−105
−37%
|
137
+37%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−40%
|
126
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−36.2%
|
286
+36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−40.5%
|
267
+40.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−36%
|
204
+36%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−36%
|
102
+36%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−34.6%
|
175
+34.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−36.3%
|
218
+36.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−34.4%
|
242
+34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−39%
|
139
+39%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−43.3%
|
86
+43.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−36.7%
|
123
+36.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−44%
|
144
+44%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−35.6%
|
122
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−34%
|
134
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−42.7%
|
157
+42.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
−42.9%
|
100
+42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−40%
|
168
+40%
|
| Metro Exodus | 85−90
−34.1%
|
114
+34.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−40.8%
|
183
+40.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−40%
|
119
+40%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−34%
|
67
+34%
|
| Hitman 3 | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−37.3%
|
103
+37.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−34.1%
|
114
+34.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−36%
|
102
+36%
|
| Metro Exodus | 60−65
−36.7%
|
82
+36.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
W ten sposób TITAN RTX i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Ada Generation jest 33% szybszy w 1080p
- RTX 4000 Ada Generation jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 4000 Ada Generation jest 32% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.83 | 65.30 |
| Nowość | 18 grudnia 2018 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 130 Wat |
Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on TITAN RTX.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN RTX i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
