Radeon VII対NVIDIA GeForce GTX 1080

性能のランキングでの位	88	105
人気順の場所	トップ100圏外	62
費用対効果評価	25.04	19.17
電力効率	10.07	15.51
アーキテクチャー	GCN 5.1 (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Vega 20	GP104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	7 ２月 2019(6年前)	27 ５月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$699	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon VIIはGTX 1080より31%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとGeForce GTX 1080 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとGeForce GTX 1080 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	2560
コア周波数	1400 MHz	1607 MHz
Boost周波数	1750 MHz	1733 MHz
トランジスタの数	13,230 million	7,200 million
技術プロセス	7 nm	16 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	180 Watt
最高温度	データなし	94 °C
テクスチャリングの速度	420.0	277.3
浮動小数点性能	13.44 TFLOPS	8.873 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	240	160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとGeForce GTX 1080 (Desktop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	280 mm	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	データなし	500 ワット
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 8-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとGeForce GTX 1080 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5X
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	1024 ギガバイト/s	320 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon VIIとGeForce GTX 1080 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Radeon VIIとGeForce GTX 1080 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	データなし	3.0
VR Ready	データなし	+
Ansel	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon VIIとGeForce GTX 1080 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとGeForce GTX 1080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon VII 41.56
+6.4%

GTX 1080 39.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16546
+6.4%

GTX 1080 15556

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon VII 37881
+29.5%

GTX 1080 29263

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon VII 62128
+15.9%

GTX 1080 53598

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon VII 27449
+28.2%

GTX 1080 21409

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon VII 146094
+21.8%

GTX 1080 119971

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Radeon VII 430170
+2.1%

GTX 1080 421474

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon VII 110

GTX 1080 141
+27.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon VII 87
+43.8%

GTX 1080 61

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon VII 19
+129%

GTX 1080 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon VII 170
+123%

GTX 1080 76

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon VII 62
+13.8%

GTX 1080 54

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon VII 52
+50.1%

GTX 1080 34

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon VII 17
+96.5%

GTX 1080 9

SPECviewperf 12 - Catia

Radeon VII 159
+109%

GTX 1080 76

SPECviewperf 12 - Medical

Radeon VII 52
+52.5%

GTX 1080 34

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびGeForce GTX 1080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	123 −2.4%	126 +2.4%
1440p	79 +3.9%	76 −3.9%
4K	58 −3.4%	60 +3.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.68 −19.5%	4.75 +19.5%
1440p	8.85 −12.3%	7.88 +12.3%
4K	12.05 −20.7%	9.98 +20.7%

GTX 1080のフレーム単価は1080pの方が20%低い。
GTX 1080のフレーム単価は1440pの方が12%低い。
GTX 1080のフレーム単価は4Kの方が21%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Cyberpunk 2077	90−95 +6.9%	85−90 −6.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 +9.5%	84 −9.5%
Counter-Strike 2	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Cyberpunk 2077	40 −118%	85−90 +118%
Forza Horizon 4	118 −67.8%	190−200 +67.8%
Forza Horizon 5	100−110 +5.8%	100−110 −5.8%
Metro Exodus	95 −16.8%	111 +16.8%
Red Dead Redemption 2	126 +10.5%	114 −10.5%
Valorant	238 +46.9%	160−170 −46.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	153 +17.7%	130 −17.7%
Counter-Strike 2	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Cyberpunk 2077	33 −164%	85−90 +164%
Dota 2	128 +13.3%	113 −13.3%
Far Cry 5	103 +37.3%	75 −37.3%
Fortnite	180−190 +15.8%	158 −15.8%
Forza Horizon 4	97 −104%	190−200 +104%
Forza Horizon 5	100−110 +5.8%	100−110 −5.8%
Grand Theft Auto V	111 −7.2%	119 +7.2%
Metro Exodus	80 −3.8%	83 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −16.9%	242 +16.9%
Red Dead Redemption 2	70 +32.1%	53 −32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +9.9%	142 −9.9%
Valorant	143 −13.3%	160−170 +13.3%
World of Tanks	270−280 +2.6%	272 −2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +12.3%	73 −12.3%
Counter-Strike 2	90−95 +95.7%	47 −95.7%
Cyberpunk 2077	28 −211%	85−90 +211%
Dota 2	147 +47%	100 −47%
Far Cry 5	100−110 −75.5%	179 +75.5%
Forza Horizon 4	84 −136%	190−200 +136%
Forza Horizon 5	100−110 +5.8%	100−110 −5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +70.5%	88 −70.5%
Valorant	197 +21.6%	160−170 −21.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Dota 2	43 −67.4%	72 +67.4%
Grand Theft Auto V	43 −67.4%	72 +67.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	46 +31.4%	35 −31.4%
World of Tanks	270−280 +6.2%	250−260 −6.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +6.9%	72 −6.9%
Cyberpunk 2077	19 −116%	40−45 +116%
Far Cry 5	130−140 +17.8%	118 −17.8%
Forza Horizon 4	61 −93.4%	110−120 +93.4%
Forza Horizon 5	70−75 +7.4%	65−70 −7.4%
Metro Exodus	83 +1.2%	82 −1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +9.9%	70−75 −9.9%
Valorant	156 +20.9%	120−130 −20.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Dota 2	62 −19.4%	74 +19.4%
Grand Theft Auto V	62 −19.4%	74 +19.4%
Metro Exodus	37 +32.1%	28 −32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +34%	106 −34%
Red Dead Redemption 2	30 +42.9%	21 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −19.4%	74 +19.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +26.2%	42 −26.2%
Counter-Strike 2	20−22 +233%	6 −233%
Cyberpunk 2077	9 −100%	18−20 +100%
Dota 2	78 −65.4%	129 +65.4%
Far Cry 5	65−70 +11.9%	59 −11.9%
Fortnite	60−65 +16.7%	54 −16.7%
Forza Horizon 4	33 −103%	65−70 +103%
Forza Horizon 5	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Valorant	89 +30.9%	65−70 −30.9%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとGTX 1080の競争である：

GTX 1080は1080pでは2%速い。
Radeon VIIは1440pでは4%速い。
GTX 1080は4Kでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、Radeon VIIの方が233%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1080の方が211%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

41テストでRadeon VIIが先行（64%）。
22テストでGTX 1080が先行（34%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	41.56	39.07
ノベルティ	7 ２月 2019	27 ５月 2016
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	7 nm	16 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	180 ワット