Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Arc B580
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o aż 351% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 489 | 100 |
| Miejsce według popularności | 28 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 93.08 |
| Wydajność energetyczna | 41.29 | 14.69 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | Vega | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (5 lat temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 23
−443%
| 125
+443%
|
| 1440p | 17
−306%
| 69
+306%
|
| 4K | 9
−378%
| 43
+378%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.99 |
| 1440p | brak danych | 3.61 |
| 4K | brak danych | 5.79 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−1000%
|
143
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
| Elden Ring | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−875%
|
117
+875%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
| Metro Exodus | 27
−259%
|
95−100
+259%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−139%
|
75−80
+139%
|
| Valorant | 44
−270%
|
160−170
+270%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1056%
|
104
+1056%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Dota 2 | 29
−383%
|
140
+383%
|
| Elden Ring | 22
−550%
|
140−150
+550%
|
| Far Cry 5 | 30
−130%
|
69
+130%
|
| Fortnite | 50−55
−232%
|
170−180
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
| Metro Exodus | 19
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−256%
|
200−210
+256%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−558%
|
75−80
+558%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−437%
|
140−150
+437%
|
| Valorant | 14
−1064%
|
160−170
+1064%
|
| World of Tanks | 48
−481%
|
270−280
+481%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−1088%
|
95
+1088%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Dota 2 | 48
−338%
|
210−220
+338%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−161%
|
95−100
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
| Valorant | 37
−341%
|
160−170
+341%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9
−667%
|
69
+667%
|
| Elden Ring | 12
−600%
|
80−85
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| World of Tanks | 21
−1129%
|
250−260
+1129%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−350%
|
9−10
+350%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
| Metro Exodus | 17
−412%
|
85−90
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Valorant | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Dota 2 | 10
−680%
|
78
+680%
|
| Elden Ring | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
| Metro Exodus | 6
−667%
|
46
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−915%
|
130−140
+915%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
| Fortnite | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Valorant | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 443% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 306% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 378% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc B580 jest 1300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Arc B580 przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 43 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.01 | 40.60 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 16 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 190 Wat |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ma 1166.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 350.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Arc B580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
