Radeon RX Vega 5 vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 5 z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa RX Vega 5 o aż 778% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 5 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 672 | 113 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 91.94 |
| Wydajność energetyczna | 21.06 | 14.59 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | Vega | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (5 lat temu) | 13 grudnia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 5 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 5 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 5 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 5 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 5 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 5 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 5 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−558%
| 125
+558%
|
| 1440p | 7−8
−871%
| 68
+871%
|
| 4K | 4−5
−950%
| 42
+950%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.99 |
| 1440p | brak danych | 3.66 |
| 4K | brak danych | 5.93 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−398%
|
210−220
+398%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1144%
|
112
+1144%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−1118%
|
134
+1118%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 22
−491%
|
130−140
+491%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−638%
|
210−220
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
| Far Cry 5 | 15
−1053%
|
173
+1053%
|
| Fortnite | 52
−215%
|
160−170
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−1035%
|
193
+1035%
|
| Hogwarts Legacy | 8
−1163%
|
101
+1163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−776%
|
140−150
+776%
|
| Valorant | 55−60
−288%
|
220−230
+288%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−2957%
|
210−220
+2957%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−456%
|
270−280
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| Dota 2 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Far Cry 5 | 12
−1233%
|
160
+1233%
|
| Fortnite | 21
−681%
|
160−170
+681%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−1060%
|
174
+1060%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−977%
|
140
+977%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
| Metro Exodus | 4
−2550%
|
106
+2550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−776%
|
140−150
+776%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1586%
|
236
+1586%
|
| Valorant | 55−60
−288%
|
220−230
+288%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
| Dota 2 | 37
−711%
|
300−310
+711%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1142%
|
149
+1142%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−776%
|
140−150
+776%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−844%
|
85
+844%
|
| Valorant | 55−60
−288%
|
220−230
+288%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 12
−1267%
|
160−170
+1267%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−691%
|
260−270
+691%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 45−50
−440%
|
250−260
+440%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 84 |
| Valorant | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Dota 2 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 32
+0%
|
32
+0%
|
W ten sposób RX Vega 5 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 558% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 871% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 950% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc B580 jest 5900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc B580 wyprzedza 57 testach (92%)
- jest remis w 5 testach (8%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.23 | 37.16 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 13 grudnia 2024 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 190 Wat |
RX Vega 5 ma 1166.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 778.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 5.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 5 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
