Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対Intel Arc B580

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc B580を比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.44

Arc B580はRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき354%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc B580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位516119
人気順の場所29トップ100圏外
費用対効果評価データなし93.41
電力効率40.4214.48
アーキテクチャーVega (2017−2020)Xe2 (2024)
コードネームVegaBMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(5年 前)13 12月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122560
コア周波数データなし2670 MHz
Boost周波数2100 MHz2670 MHz
トランジスタの数データなし19,600 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度データなし427.2
浮動小数点性能データなし13.67 TFLOPS
ROPsデータなし80
TMUsデータなし160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし2375 MHz
メモリー帯域幅データなし456.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc B580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.44
Arc B580 38.29
+354%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
Arc B580 38258
+549%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21716
Arc B580 111354
+413%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
Arc B580 35296
+843%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
Arc B580 136983
+406%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 297468
Arc B580 687544
+131%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−468%
125
+468%
1440p16
−325%
68
+325%
4K10
−320%
42
+320%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.99
1440pデータなし3.66
4Kデータなし5.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−238%
210−220
+238%
Cyberpunk 2077 18
−522%
112
+522%
Hogwarts Legacy 18
−644%
134
+644%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
−233%
130−140
+233%
Counter-Strike 2 43
−395%
210−220
+395%
Cyberpunk 2077 13
−646%
97
+646%
Far Cry 5 21
−724%
173
+724%
Fortnite 47
−249%
160−170
+249%
Forza Horizon 4 35−40
−295%
140−150
+295%
Forza Horizon 5 33
−485%
193
+485%
Hogwarts Legacy 14
−621%
101
+621%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−397%
140−150
+397%
Valorant 80−85
−164%
220−230
+164%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike 2 19
−1021%
210−220
+1021%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−479%
270−280
+479%
Cyberpunk 2077 9
−811%
82
+811%
Dota 2 51
−351%
230−240
+351%
Far Cry 5 20
−700%
160
+700%
Fortnite 31
−429%
160−170
+429%
Forza Horizon 4 35−40
−295%
140−150
+295%
Forza Horizon 5 28
−521%
174
+521%
Grand Theft Auto V 19
−637%
140
+637%
Hogwarts Legacy 10
−710%
81
+710%
Metro Exodus 16
−563%
106
+563%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−397%
140−150
+397%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−1024%
236
+1024%
Valorant 80−85
−164%
220−230
+164%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−333%
130−140
+333%
Cyberpunk 2077 9
−756%
77
+756%
Dota 2 48
−338%
210−220
+338%
Far Cry 5 19
−684%
149
+684%
Forza Horizon 4 35−40
−295%
140−150
+295%
Hogwarts Legacy 14−16
−360%
69
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−397%
140−150
+397%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−507%
85
+507%
Valorant 37
−500%
220−230
+500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−811%
160−170
+811%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−540%
95−100
+540%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−1148%
260−270
+1148%
Grand Theft Auto V 9
−667%
69
+667%
Metro Exodus 10
−520%
62
+520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−695%
170−180
+695%
Valorant 95−100
−167%
250−260
+167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−362%
95−100
+362%
Cyberpunk 2077 5
−1020%
56
+1020%
Far Cry 5 16
−588%
110
+588%
Forza Horizon 4 20−22
−435%
100−110
+435%
Hogwarts Legacy 9−10
−500%
54
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−467%
68
+467%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−482%
95−100
+482%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Grand Theft Auto V 10
−680%
78
+680%
Hogwarts Legacy 3−4
−700%
24−27
+700%
Metro Exodus 6
−667%
46
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−950%
84
+950%
Valorant 40−45
−423%
230−240
+423%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Counter-Strike 2 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Dota 2 18
−344%
80−85
+344%
Far Cry 5 8
−638%
59
+638%
Forza Horizon 4 14−16
−407%
70−75
+407%
Hogwarts Legacy 3−4
−967%
32
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−525%
50−55
+525%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−513%
45−50
+513%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とArc B580の競争である:

  • Arc B580は1080pでは468%速い。
  • Arc B580は1440pでは325%速い。
  • Arc B580は4Kでは320%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc B580の方が4300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc B580はすべての63でRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.44 38.29
ノベルティ 7 1月 2020 13 12月 2024
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 190 ワット

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1166.7%消費電力が低い。

一方、Arc B580は 353.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B580は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Arc B580はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Arc B580
Arc B580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1410 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 636 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)やArc B580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。