Radeon RX Vega 64 vs RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 64 o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 117 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 55.44 | 40.29 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Vega | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $449 |
| Cena teraz | $125 (0.3x) | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX Vega 64 ma 38% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7700 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 3456 |
| Częstotliwość rdzenia | 1630 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1546 MHz | 2544 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 245 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 395.8 | 549.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13,353 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 279 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 945 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 64 o 53% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 64 o 53% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 64 o 86% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 64 o 129% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 64 o 90% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 64 o 58% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 64 o 86% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
−59.6%
| 182
+59.6%
|
| 1440p | 72
−41.7%
| 102
+41.7%
|
| 4K | 49
−20.4%
| 59
+20.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−197%
|
193
+197%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−104%
|
165
+104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−117%
|
180
+117%
|
| Battlefield 5 | 186
+2.8%
|
180−190
−2.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−80.9%
|
120−130
+80.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−143%
|
158
+143%
|
| Far Cry 5 | 112
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−66.5%
|
278
+66.5%
|
| Hitman 3 | 148
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 167
−134%
|
391
+134%
|
| Metro Exodus | 144
+18%
|
120−130
−18%
|
| Red Dead Redemption 2 | 116
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
−97%
|
398
+97%
|
| Watch Dogs: Legion | 100
−1%
|
100−110
+1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−118%
|
148
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−116%
|
149
+116%
|
| Battlefield 5 | 170
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 121
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−103%
|
132
+103%
|
| Far Cry 5 | 62
−61.3%
|
100
+61.3%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+27.6%
|
76
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−72.2%
|
272
+72.2%
|
| Hitman 3 | 77
−75.3%
|
130−140
+75.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−130%
|
322
+130%
|
| Metro Exodus | 101
−49.5%
|
151
+49.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 127
−108%
|
264
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−123%
|
295
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−137%
|
121
+137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−120%
|
132
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 54
−128%
|
120−130
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−87.7%
|
122
+87.7%
|
| Far Cry 5 | 67
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−80.5%
|
231
+80.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−116%
|
216
+116%
|
| Metro Exodus | 91
−49.5%
|
136
+49.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−118%
|
168
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−87%
|
100−110
+87%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 89
−31.5%
|
110−120
+31.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−71.8%
|
120−130
+71.8%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−40.9%
|
130−140
+40.9%
|
| Hitman 3 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−115%
|
101
+115%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−176%
|
80
+176%
|
| Far Cry 5 | 81
−93.8%
|
157
+93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−101%
|
197
+101%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−114%
|
171
+114%
|
| Metro Exodus | 79
−69.6%
|
134
+69.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−93%
|
193
+93%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−131%
|
120
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 48
−43.8%
|
69
+43.8%
|
| Far Cry New Dawn | 52
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
| Hitman 3 | 38
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−72.3%
|
80−85
+72.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−106%
|
66
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−85.4%
|
89
+85.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−100%
|
58
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−111%
|
59
+111%
|
| Battlefield 5 | 59
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−103%
|
134
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−98.1%
|
103
+98.1%
|
| Metro Exodus | 45
−97.8%
|
89
+97.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
W ten sposób RX Vega 64 i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 60% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 42% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 20% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX Vega 64 jest 28% szybszy niż RX 7700 XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7700 XT jest 200% szybszy niż RX Vega 64.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX Vega 64 wyprzedza 5 testach (7%)
- RX 7700 XT wyprzedza 67 testach (93%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.19 | 56.98 |
| Nowość | 14 sierpnia 2017 | 25 sierpnia 2023 |
| Koszt | $499 | $449 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 64.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
