Radeon RX Vega 64 vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 117 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
Stosunek jakości do ceny | 55.30 | 27.90 |
Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | Vega | Navi 31 XTX |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $999 |
Cena teraz | $125 (0.3x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX Vega 64 ma 98% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 XTX.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1630 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1546 MHz | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 355 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 395.8 | 959.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13,353 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 279 mm | 287 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 945 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 115% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 115% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 170% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 169% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 187% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 66% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 93% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 336% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 345% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 1662% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 241% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 222% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 598% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 190% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RX 7900 XTX przewyższa RX Vega 64 o 283% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 114
−118%
| 248
+118%
|
1440p | 72
−144%
| 176
+144%
|
4K | 49
−135%
| 115
+135%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−272%
|
242
+272%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−105%
|
166
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−241%
|
283
+241%
|
Battlefield 5 | 186
−31.2%
|
240−250
+31.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−131%
|
150−160
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−255%
|
231
+255%
|
Far Cry 5 | 112
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 167
−102%
|
338
+102%
|
Hitman 3 | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 167
−222%
|
537
+222%
|
Metro Exodus | 144
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
−6.9%
|
120−130
+6.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
−199%
|
604
+199%
|
Watch Dogs: Legion | 100
−93%
|
193
+93%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−122%
|
151
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−249%
|
241
+249%
|
Battlefield 5 | 170
−43.5%
|
240−250
+43.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 121
−29.8%
|
150−160
+29.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−220%
|
208
+220%
|
Far Cry 5 | 62
−98.4%
|
123
+98.4%
|
Far Cry New Dawn | 97
+19.8%
|
81
−19.8%
|
Forza Horizon 4 | 158
−109%
|
330
+109%
|
Hitman 3 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−265%
|
511
+265%
|
Metro Exodus | 101
−60.4%
|
162
+60.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
−228%
|
416
+228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−313%
|
545
+313%
|
Watch Dogs: Legion | 87
−101%
|
175
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−163%
|
134
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−250%
|
210
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−191%
|
150−160
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−206%
|
199
+206%
|
Far Cry 5 | 67
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Forza Horizon 4 | 128
−130%
|
295
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−306%
|
406
+306%
|
Metro Exodus | 91
−60.4%
|
146
+60.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−287%
|
298
+287%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−193%
|
158
+193%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
−39.3%
|
120−130
+39.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−134%
|
160−170
+134%
|
Far Cry New Dawn | 93
−54.8%
|
140−150
+54.8%
|
Hitman 3 | 57
−80.7%
|
100−110
+80.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−124%
|
80−85
+124%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−230%
|
132
+230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−264%
|
171
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−62.3%
|
110−120
+62.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−386%
|
141
+386%
|
Far Cry 5 | 81
−131%
|
187
+131%
|
Forza Horizon 4 | 98
−196%
|
290
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−310%
|
328
+310%
|
Metro Exodus | 79
−84.8%
|
146
+84.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−260%
|
360
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−358%
|
238
+358%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−305%
|
154
+305%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 48
−97.9%
|
95
+97.9%
|
Far Cry New Dawn | 52
−162%
|
130−140
+162%
|
Hitman 3 | 38
−92.1%
|
70−75
+92.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−179%
|
130−140
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−319%
|
134
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−279%
|
182
+279%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−279%
|
110
+279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−282%
|
107
+282%
|
Battlefield 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
Forza Horizon 4 | 66
−244%
|
227
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−294%
|
205
+294%
|
Metro Exodus | 45
−211%
|
140
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−390%
|
103
+390%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
W ten sposób RX Vega 64 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 118% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 144% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 135% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX Vega 64 jest 20% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 492% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX Vega 64 wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 7900 XTX wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.18 | 79.97 |
Nowość | 14 sierpnia 2017 | 3 listopada 2022 |
Koszt | $499 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 64.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.