Radeon RX Vega 64 vs RX 6500 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 6500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	133	228
Miejsce według popularności	nie w top-100	95
Ocena efektywności kosztowej	21.79	58.23
Wydajność energetyczna	8.59	15.94
Architektura	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Kryptonim	Vega 10	Navi 24
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	7 sierpnia 2017 (7 lat temu)	19 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania	$499	$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6500 XT ma 167% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 64.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 6500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 6500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	4096	1024
Częstotliwość rdzenia	1247 MHz	2610 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1546 MHz	2815 MHz
Ilość tranzystorów	12,500 million	5,400 million
Proces technologiczny	14 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	295 Watt	107 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	395.8	180.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	12.66 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	256	64
Ray Tracing Cores	brak danych	16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 6500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Długość	279 mm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	2x 8-pin	1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 6500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	HBM2	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	2048 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	945 MHz	2248 MHz
Przepustowość pamięci	483.8 GB/s	143.9 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 6500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 6500 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.1.125	1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 6500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 64 36.72
+48.5%

RX 6500 XT 24.72

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 64 14197
+48.6%

RX 6500 XT 9557

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 64 30824
+34.3%

RX 6500 XT 22954

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX Vega 64 55262

RX 6500 XT 76445
+38.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 64 22501
+43.2%

RX 6500 XT 15712

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
+38.6%

RX 6500 XT 91909

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 392304
+10.2%

RX 6500 XT 356129

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 64 84

RX 6500 XT 111
+31.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 64 81

RX 6500 XT 140
+73.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 64 23

RX 6500 XT 87
+281%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 64 157
+4.7%

RX 6500 XT 150

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 64 58

RX 6500 XT 91
+56.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 64 50

RX 6500 XT 58
+15.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 64 111
+65.3%

RX 6500 XT 67

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 64 12

RX 6500 XT 60
+391%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 64 145

RX 6500 XT 157
+8.3%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 6500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	119 +83.1%	65 −83.1%
1440p	82 +173%	30 −173%
4K	54 +238%	16 −238%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.19 −37%	3.06 +37%
1440p	6.09 +9%	6.63 −9%
4K	9.24 +34.6%	12.44 −34.6%

Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 37% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX Vega 64 jest o 9% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX Vega 64 jest o 35% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −9.9%	111 +9.9%
Counter-Strike 2	75−80 +18.8%	64 −18.8%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.3%	72 −8.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +20.2%	84 −20.2%
Battlefield 5	161 +73.1%	90−95 −73.1%
Counter-Strike 2	75−80 +90%	40 −90%
Cyberpunk 2077	75−80 +44.4%	54 −44.4%
Far Cry 5	110 +7.8%	102 −7.8%
Fortnite	150−160 +31%	110−120 −31%
Forza Horizon 4	167 +79.6%	90−95 −79.6%
Forza Horizon 5	100−105 +51.5%	66 −51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +52.2%	90−95 −52.2%
Valorant	315 +94.4%	160−170 −94.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +110%	48 −110%
Battlefield 5	146 +57%	90−95 −57%
Counter-Strike 2	75−80 +171%	28 −171%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.1%	250−260 −9.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +129%	34 −129%
Dota 2	150 +3.4%	145 −3.4%
Far Cry 5	104 +13%	92 −13%
Fortnite	150−160 +31%	110−120 −31%
Forza Horizon 4	158 +69.9%	90−95 −69.9%
Forza Horizon 5	100−105 +186%	35 −186%
Grand Theft Auto V	110−120 +36%	86 −36%
Metro Exodus	73 +40.4%	52 −40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +52.2%	90−95 −52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +43.5%	92 −43.5%
Valorant	293 +80.9%	160−170 −80.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 +49.5%	90−95 −49.5%
Counter-Strike 2	75−80 +217%	24 −217%
Cyberpunk 2077	75−80 +160%	30 −160%
Dota 2	138 +25.5%	110 −25.5%
Far Cry 5	98 +14%	86 −14%
Forza Horizon 4	128 +37.6%	90−95 −37.6%
Forza Horizon 5	100−105 +113%	47 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +52.2%	90−95 −52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +42.6%	54 −42.6%
Valorant	140 −15.7%	160−170 +15.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+31%

110−120

−31%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +42.4%	160−170 −42.4%
Grand Theft Auto V	65−70 +83.8%	37 −83.8%
Metro Exodus	46 +156%	18 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	263 +30.8%	200−210 −30.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +124%	17 −124%
Far Cry 5	81 +42.1%	57 −42.1%
Forza Horizon 4	98 +63.3%	60−65 −63.3%
Forza Horizon 5	60−65 +165%	23 −165%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +59%	35−40 −59%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+60%

55−60

−60%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Grand Theft Auto V	70−75 +109%	34 −109%
Metro Exodus	46 +318%	11 −318%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +71.4%	28 −71.4%
Valorant	205 +51.9%	130−140 −51.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +63.9%	35−40 −63.9%
Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4 −325%
Dota 2	96 +43.3%	67 −43.3%
Far Cry 5	44 +91.3%	23 −91.3%
Forza Horizon 4	66 +61%	40−45 −61%
Forza Horizon 5	35−40 +1100%	3 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+68%

24−27

−68%

W ten sposób RX Vega 64 i RX 6500 XT konkurują w popularnych grach:

RX Vega 64 jest 83% szybszy w 1080p
RX Vega 64 jest 173% szybszy w 1440p
RX Vega 64 jest 238% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX Vega 64 jest 1100% szybszy.
w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6500 XT jest 16% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX Vega 64 wyprzedza 64 testach (96%)
RX 6500 XT wyprzedza 2 testach (3%)
jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	36.72	24.72
Nowość	7 sierpnia 2017	19 stycznia 2022
Proces technologiczny	14 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	295 Wat	107 Wat

RX Vega 64 ma 48.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX 6500 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 175.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega 64 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500 XT.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX Vega 64

Radeon RX 6500 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 740 głosów

Oceń Radeon RX Vega 64 w skali od 1 do 5:

3.8 3400 głosów

Oceń Radeon RX 6500 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 64 lub Radeon RX 6500 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: