Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6700M
Łączny wynik wydajności
RX 6700M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 456% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 545 | 142 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Vega Renoir | R21M-E110-70 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 135 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 324.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6700M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6700M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 456% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6700M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 696% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 900% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 319% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6700M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 20
−490%
| 118
+490%
|
| 1440p | 28
−436%
| 150−160
+436%
|
| 4K | 18
−456%
| 100−110
+456%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−294%
|
60−65
+294%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
| Battlefield 5 | 22
−373%
|
100−110
+373%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−370%
|
90−95
+370%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
| Far Cry 5 | 15
−587%
|
103
+587%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−514%
|
85−90
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| Hitman 3 | 15
−1067%
|
175
+1067%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−273%
|
55−60
+273%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−447%
|
80−85
+447%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−586%
|
96
+586%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
−385%
|
60−65
+385%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
| Battlefield 5 | 21
−395%
|
100−110
+395%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−900%
|
60−65
+900%
|
| Far Cry 5 | 16
−506%
|
97
+506%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| Hitman 3 | 14−16
−893%
|
149
+893%
|
| Horizon Zero Dawn | 5
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Metro Exodus | 8
−663%
|
60−65
+663%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−346%
|
58
+346%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−925%
|
164
+925%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−867%
|
87
+867%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
| Battlefield 5 | 19
−447%
|
100−110
+447%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Far Cry 5 | 16
−469%
|
91
+469%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−764%
|
95
+764%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
| Hitman 3 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Metro Exodus | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Hitman 3 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 21−24 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Far Cry 5 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RX 6700M konkurują w popularnych grach:
- RX 6700M jest o 490% szybszy niż RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w 1080p.
- RX 6700M jest o 436% szybszy niż RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w 1440p.
- RX 6700M jest o 456% szybszy niż RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6700M jest 3600% szybszy niż RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6700M przewyższył RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 6.23 | 34.62 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 1 września 2020 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 135 Wat |
Model Radeon RX 6700M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6700M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
