Radeon RX 6700M vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ Radeon RX 6700M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.52

6700M มีประสิทธิภาพดีกว่า 6 (Ryzen 4000/5000) อย่างมหาศาลถึง 488% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 6700M RX 6700M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ657184
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.3418.53
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUVega RenoirNavi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3842304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz1489 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt135 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล345.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล11.06 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L0 Cacheไม่มีข้อมูล576 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2000 MHz
ไม่มีข้อมูล320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.52
RX 6700M 32.48
+488%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
RX 6700M 33497
+696%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
RX 6700M 27924
+900%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
RX 6700M 91672
+319%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
RX 6700M 8989
+955%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−495%
119
+495%
1440p24
−483%
140−150
+483%
4K18
−456%
100−110
+456%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
−256%
180−190
+256%
Cyberpunk 2077 13
−477%
75−80
+477%
Resident Evil 4 Remake 14
−500%
80−85
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−441%
110−120
+441%
Counter-Strike 2 34
−444%
180−190
+444%
Cyberpunk 2077 10
−650%
75−80
+650%
Far Cry 5 15
−587%
103
+587%
Fortnite 33
−348%
140−150
+348%
Forza Horizon 4 24−27
−392%
120−130
+392%
Forza Horizon 5 12
−767%
100−110
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−529%
130−140
+529%
Valorant 97
−109%
200−210
+109%

Full HD
High

Battlefield 5 21
−467%
110−120
+467%
Counter-Strike 2 14
−1221%
180−190
+1221%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−395%
270−280
+395%
Cyberpunk 2077 7
−971%
75−80
+971%
Dota 2 42
−193%
123
+193%
Far Cry 5 16
−506%
97
+506%
Fortnite 22
−573%
140−150
+573%
Forza Horizon 4 24−27
−392%
120−130
+392%
Forza Horizon 5 16−18
−550%
100−110
+550%
Grand Theft Auto V 15
−680%
117
+680%
Metro Exodus 8
−850%
75−80
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−529%
130−140
+529%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−925%
164
+925%
Valorant 73
−178%
200−210
+178%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
−526%
110−120
+526%
Cyberpunk 2077 8
−838%
75−80
+838%
Dota 2 40
−180%
112
+180%
Far Cry 5 16
−469%
91
+469%
Forza Horizon 4 24−27
−392%
120−130
+392%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−529%
130−140
+529%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−764%
95
+764%
Valorant 19
−821%
175
+821%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−335%
140−150
+335%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−609%
75−80
+609%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−437%
230−240
+437%
Grand Theft Auto V 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Metro Exodus 5−6
−840%
45−50
+840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Valorant 49
−386%
230−240
+386%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−988%
85−90
+988%
Cyberpunk 2077 4−5
−800%
35−40
+800%
Far Cry 5 10−12
−609%
75−80
+609%
Forza Horizon 4 12−14
−592%
90−95
+592%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−625%
55−60
+625%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−664%
80−85
+664%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−325%
65−70
+325%
Metro Exodus 0−1 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Valorant 22
−809%
200−210
+809%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 19
−421%
95−100
+421%
Far Cry 5 5−6
−720%
40−45
+720%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−567%
40−45
+567%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−567%
40−45
+567%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ RX 6700M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700M เร็วกว่า 495% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700M เร็วกว่า 483% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700M เร็วกว่า 456% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700M เร็วกว่า 2450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700M เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.52 32.48
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 31 พฤษภาคม 2021
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 135 วัตต์

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 800%

ในทางกลับกัน RX 6700M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 488% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 6700M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 485M GeForce GTX 485M
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
R9 280X2 R9 280X2
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GeForce MX350 MX350
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 2060 TU104 RTX 2060 TU104
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2060 SUPER Mobile
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
RX 5300 5300
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
R9 M390 Mac Edition R9 M390 Mac Edition
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
T600 Mobile T600 Mobile
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
RX 570 X2 570 X2
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 859 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 134 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) หรือ Radeon RX 6700M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่