Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6800M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6800M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6800M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 450% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 548 | 140 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Vega Renoir | Navi 22 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 2116 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 17,200 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 145 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6800M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | brak danych | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6800M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 450% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6800M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 859% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6800M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 1124% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6800M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 636% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 6800M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 165% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6800M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 20
−430%
| 106
+430%
|
1440p | 28
−146%
| 69
+146%
|
4K | 17
−159%
| 44
+159%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−486%
|
123
+486%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
Battlefield 5 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−511%
|
110
+511%
|
Far Cry 5 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−471%
|
130−140
+471%
|
Hitman 3 | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−518%
|
247
+518%
|
Metro Exodus | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−480%
|
232
+480%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−507%
|
85
+507%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
Battlefield 5 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
Far Cry 5 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−471%
|
130−140
+471%
|
Hitman 3 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
Metro Exodus | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−503%
|
211
+503%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−527%
|
188
+527%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Far Cry 5 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−471%
|
130−140
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−473%
|
172
+473%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−500%
|
180
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−488%
|
94
+488%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
Far Cry 5 | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
Hitman 3 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−505%
|
127
+505%
|
Metro Exodus | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−504%
|
145
+504%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Hitman 3 | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Metro Exodus | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RX 6800M konkurują w popularnych grach:
- RX 6800M jest 430% szybszy w 1080p
- RX 6800M jest 146% szybszy w 1440p
- RX 6800M jest 159% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 6.26 | 34.41 |
Nowość | 7 stycznia 2020 | 1 czerwca 2021 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 145 Wat |
Model Radeon RX 6800M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 6800M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.