Radeon RX 8060S vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 8060S z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 8060S o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 21 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 4.83 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 8.48 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 40 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
| Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 126 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 192 |
| TMUs | brak danych | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 103
−65%
| 170−180
+65%
|
| 1440p | 50
−70%
| 85−90
+70%
|
| 4K | 36
−66.7%
| 60−65
+66.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 50.38 |
| 1440p | brak danych | 100.76 |
| 4K | brak danych | 142.75 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Dead Island 2 | 180−190
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−63%
|
220−230
+63%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Dead Island 2 | 180−190
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 96
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Fortnite | 170−180
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−65.6%
|
260−270
+65.6%
|
| Valorant | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−63%
|
220−230
+63%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Dead Island 2 | 180−190
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Fortnite | 170−180
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
| Metro Exodus | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−65.6%
|
260−270
+65.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
| Valorant | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−63%
|
220−230
+63%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Dead Island 2 | 180−190
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−65.6%
|
260−270
+65.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Valorant | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| Dead Island 2 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Valorant | 240−250
−63.9%
|
400−450
+63.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
W ten sposób RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 65% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 70% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 67% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.88 | 71.35 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 18 marca 2025 |
RTX PRO 6000 Blackwell ma 70.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 8060S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 8060S jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
