Radeon RX 8060S vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 8060S z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 8060S o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 108 | 6 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 5.86 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 10.15 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 40 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
| Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 126 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 192 |
| TMUs | brak danych | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−98.1%
| 210−220
+98.1%
|
| 1440p | 50
−100%
| 100−110
+100%
|
| 4K | 36
−94.4%
| 70−75
+94.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 40.79 |
| 1440p | brak danych | 85.65 |
| 4K | brak danych | 122.36 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 134
−101%
|
270−280
+101%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−100%
|
450−500
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 110
−100%
|
220−230
+100%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−86%
|
400−450
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
| Far Cry 5 | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Fortnite | 170−180
−102%
|
350−400
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
| Valorant | 230−240
−94%
|
450−500
+94%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 95
−100%
|
190−200
+100%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
| Far Cry 5 | 95
−100%
|
190−200
+100%
|
| Fortnite | 170−180
−102%
|
350−400
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−100%
|
250−260
+100%
|
| Metro Exodus | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−100%
|
290−300
+100%
|
| Valorant | 230−240
−94%
|
450−500
+94%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
| Far Cry 5 | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−102%
|
350−400
+102%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.1%
|
550−600
+97.1%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
| Metro Exodus | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Valorant | 260−270
−90.8%
|
500−550
+90.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Metro Exodus | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Valorant | 240−250
−105%
|
500−550
+105%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
W ten sposób RX 8060S i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 98% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 100% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 94% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.82 | 85.99 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 18 marca 2025 |
RTX PRO 6000 Blackwell ma 105.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 8060S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 8060S jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
