Radeon RX 7800 XT vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7800 XT i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7800 XT przewyższa Arc B580 o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 33 | 107 |
| Miejsce według popularności | 66 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 67.95 | 92.85 |
| Wydajność energetyczna | 16.49 | 14.64 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | Navi 32 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (1 rok temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 37% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7800 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2430 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 583.2 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 37.32 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 240 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2438 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 624.1 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7800 XT i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 215
+72%
| 125
−72%
|
| 1440p | 122
+74.3%
| 70
−74.3%
|
| 4K | 72
+71.4%
| 42
−71.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.32
−16.5%
| 1.99
+16.5%
|
| 1440p | 4.09
−15%
| 3.56
+15%
|
| 4K | 6.93
−16.9%
| 5.93
+16.9%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 17% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 15% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 17% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 241
+68.5%
|
143
−68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 258
+61.3%
|
160−170
−61.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200
+70.9%
|
117
−70.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 488
+62.7%
|
300−310
−62.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
| Metro Exodus | 171
+78.1%
|
95−100
−78.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+44.3%
|
75−80
−44.3%
|
| Valorant | 290−300
+81.5%
|
160−170
−81.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+56.7%
|
104
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Dota 2 | 178
+27.1%
|
140
−27.1%
|
| Far Cry 5 | 113
+63.8%
|
69
−63.8%
|
| Fortnite | 240−250
+40.6%
|
170−180
−40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+59.2%
|
250−260
−59.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+61.8%
|
110−120
−61.8%
|
| Metro Exodus | 147
+308%
|
36
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+44.3%
|
75−80
−44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Valorant | 290−300
+81.5%
|
160−170
−81.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+56.8%
|
95
−56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 340
+61.9%
|
210−220
−61.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 290−300
+81.5%
|
160−170
−81.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Dota 2 | 140
+103%
|
69
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| World of Tanks | 400−450
+66.4%
|
250−260
−66.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 243
+62%
|
150−160
−62%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+73.1%
|
65−70
−73.1%
|
| Metro Exodus | 148
+70.1%
|
85−90
−70.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Valorant | 250−260
+99.2%
|
120−130
−99.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Dota 2 | 152
+94.9%
|
78
−94.9%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+60%
|
95−100
−60%
|
| Metro Exodus | 63
+37%
|
46
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+59.5%
|
130−140
−59.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+60%
|
95−100
−60%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+72.3%
|
45−50
−72.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+50%
|
14
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| Valorant | 140−150
+113%
|
65−70
−113%
|
W ten sposób RX 7800 XT i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 72% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 74% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 71% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7800 XT jest 308% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7800 XT wyprzedza 44 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.44 | 38.77 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Wat | 190 Wat |
RX 7800 XT ma 55.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Arc B580 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 38.4% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
