Radeon RX 7900 XTX vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XTX i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 XTX przewyższa Arc B580 o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 10 | 116 |
| Miejsce według popularności | 57 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 34.87 | 87.97 |
| Wydajność energetyczna | 15.55 | 14.50 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | Navi 31 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (2 lata temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 152% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 XTX.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1929 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2498 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 959.2 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 61.39 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 384 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 287 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XTX i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XTX i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 241
+92.8%
| 125
−92.8%
|
| 1440p | 162
+138%
| 68
−138%
|
| 4K | 101
+140%
| 42
−140%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.15
−108%
| 1.99
+108%
|
| 1440p | 6.17
−68.4%
| 3.66
+68.4%
|
| 4K | 9.89
−66.8%
| 5.93
+66.8%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 108% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 68% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 67% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
+74.3%
|
206
−74.3%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+67.5%
|
210−220
−67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+123%
|
112
−123%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
+95.9%
|
148
−95.9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+47.3%
|
120−130
−47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+64.2%
|
210−220
−64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+147%
|
97
−147%
|
| Far Cry 5 | 212
+22.5%
|
173
−22.5%
|
| Fortnite | 300−350
+85.3%
|
160−170
−85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+135%
|
140−150
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+39.4%
|
193
−39.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| Valorant | 450−500
+106%
|
220−230
−106%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
+97%
|
101
−97%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+47.3%
|
120−130
−47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+59.9%
|
210−220
−59.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+165%
|
82
−165%
|
| Dota 2 | 197
+107%
|
95−100
−107%
|
| Far Cry 5 | 205
+28.1%
|
160
−28.1%
|
| Fortnite | 300−350
+85.3%
|
160−170
−85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+129%
|
140−150
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+46%
|
174
−46%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+25%
|
140
−25%
|
| Metro Exodus | 239
+125%
|
106
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+131%
|
236
−131%
|
| Valorant | 450−500
+106%
|
220−230
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+47.3%
|
120−130
−47.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+169%
|
77
−169%
|
| Dota 2 | 178
+109%
|
85−90
−109%
|
| Far Cry 5 | 189
+26.8%
|
149
−26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+105%
|
140−150
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+251%
|
85
−251%
|
| Valorant | 450−500
+106%
|
220−230
−106%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+85.3%
|
160−170
−85.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
+181%
|
95−100
−181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+101%
|
250−260
−101%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+139%
|
69
−139%
|
| Metro Exodus | 161
+160%
|
62
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+92.5%
|
250−260
−92.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+104%
|
95−100
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+161%
|
56
−161%
|
| Far Cry 5 | 187
+70%
|
110
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+174%
|
100−110
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+250%
|
68
−250%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+54.1%
|
95−100
−54.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+138%
|
78
−138%
|
| Metro Exodus | 108
+135%
|
46
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+135%
|
84
−135%
|
| Valorant | 300−350
+46.3%
|
220−230
−46.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+131%
|
55−60
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+143%
|
30
−143%
|
| Dota 2 | 159
+112%
|
75−80
−112%
|
| Far Cry 5 | 159
+169%
|
59
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+224%
|
70−75
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
W ten sposób RX 7900 XTX i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 93% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 138% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 140% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 251% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc B580 jest 2% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 XTX wyprzedza 58 testach (97%)
- Arc B580 wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 69.48 | 34.68 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Wat | 190 Wat |
RX 7900 XTX ma 100.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Arc B580 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 86.8% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
