Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 13 | 29 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.63 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi | AD106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 maja 2022 (2 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,099 | $499 |
Cena teraz | $961 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | 1925 MHz | 2310 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2324 MHz | 2535 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 22,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 335 Watt | 165 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 743.7 | 344.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 240 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB o 24% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB o 24% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB o 68% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB o 3% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB o 86% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB o 39% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon RX 6950 XT o 21% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 216
+28.6%
| 168
−28.6%
|
1440p | 139
+52.7%
| 91
−52.7%
|
4K | 90
+63.6%
| 55
−63.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+19.4%
|
90−95
−19.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
Battlefield 5 | 230−240
+25.5%
|
180−190
−25.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+17.3%
|
120−130
−17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
Far Cry 5 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+12.4%
|
120−130
−12.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+24.9%
|
170−180
−24.9%
|
Hitman 3 | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
Horizon Zero Dawn | 450
+13.9%
|
395
−13.9%
|
Metro Exodus | 130−140
+8.9%
|
120−130
−8.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500
+45.3%
|
344
−45.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+25%
|
100−110
−25%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+19.4%
|
90−95
−19.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
Battlefield 5 | 230−240
+25.5%
|
180−190
−25.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+17.3%
|
120−130
−17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
Far Cry 5 | 99
−40.4%
|
139
+40.4%
|
Far Cry New Dawn | 74
−4.1%
|
77
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+24.9%
|
170−180
−24.9%
|
Hitman 3 | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
Horizon Zero Dawn | 424
+26.6%
|
335
−26.6%
|
Metro Exodus | 147
−4.8%
|
154
+4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 345
+52%
|
227
−52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+39.3%
|
270
−39.3%
|
Watch Dogs: Legion | 115
+10.6%
|
100−110
−10.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+19.4%
|
90−95
−19.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+17.3%
|
120−130
−17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+24.9%
|
170−180
−24.9%
|
Horizon Zero Dawn | 318
+38.3%
|
230
−38.3%
|
Metro Exodus | 132
−3.8%
|
137
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+63.6%
|
132
−63.6%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+28.7%
|
120−130
−28.7%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
Hitman 3 | 90−95
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+31%
|
70−75
−31%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Far Cry 5 | 163
+28.3%
|
127
−28.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+33.3%
|
130−140
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 255
+47.4%
|
173
−47.4%
|
Metro Exodus | 132
+10.9%
|
119
−10.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+92.2%
|
153
−92.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+40.6%
|
96
−40.6%
|
Watch Dogs: Legion | 103
+66.1%
|
60−65
−66.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 79
−44.3%
|
114
+44.3%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+36.8%
|
85−90
−36.8%
|
Hitman 3 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
+67.8%
|
59
−67.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+82.3%
|
79
−82.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
Battlefield 5 | 95−100
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+43.5%
|
90−95
−43.5%
|
Horizon Zero Dawn | 154
+62.1%
|
95
−62.1%
|
Metro Exodus | 118
+76.1%
|
67
−76.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+39%
|
55−60
−39%
|
W ten sposób RX 6950 XT i RTX 4060 Ti 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 6950 XT jest 29% szybszy w 1080p
- RX 6950 XT jest 53% szybszy w 1440p
- RX 6950 XT jest 64% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6950 XT jest 92% szybszy.
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 44% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6950 XT wyprzedza 61 testach (92%)
- RTX 4060 Ti 16 GB wyprzedza 5 testach (8%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 73.27 | 59.27 |
Nowość | 10 maja 2022 | 18 maja 2023 |
Koszt | $1099 | $499 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 335 Wat | 165 Wat |
Model Radeon RX 6950 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Ti 16 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.