Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6950 XT o 37% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 14 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
Stosunek jakości do ceny | 22.20 | 15.02 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi | AD102-300-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 maja 2022 (1 rok temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,099 | $1,599 |
Cena teraz | $961 (0.9x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6950 XT ma 48% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | 1925 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2324 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 335 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 743.7 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 304 mm |
Grubość | 3-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6950 XT o 37% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6950 XT o 37% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6950 XT o 14% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6950 XT o 45% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6950 XT o 22% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6950 XT o 9% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6950 XT o 55% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6950 XT o 117% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 4090 o 48% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 4090 o 88% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 4090 o 7% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 4090 o 16% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6950 XT o 249% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6950 XT o 53% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6950 XT o 191% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 6950 XT o 22% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 220
−20.5%
| 265
+20.5%
|
1440p | 139
−52.5%
| 212
+52.5%
|
4K | 88
−70.5%
| 150
+70.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
−39.8%
|
225
+39.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−112%
|
235
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−122%
|
287
+122%
|
Battlefield 5 | 160−170
−19.1%
|
190−200
+19.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−55.2%
|
222
+55.2%
|
Far Cry 5 | 181
−15.5%
|
209
+15.5%
|
Far Cry New Dawn | 152
−17.1%
|
178
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−52.2%
|
300−350
+52.2%
|
Hitman 3 | 210−220
−3.3%
|
210−220
+3.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−70.8%
|
275
+70.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−48%
|
180−190
+48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 276
−6.5%
|
294
+6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130
−44.6%
|
188
+44.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−99.1%
|
221
+99.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−92.2%
|
248
+92.2%
|
Battlefield 5 | 160−170
−19.1%
|
190−200
+19.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−67.2%
|
214
+67.2%
|
Far Cry 5 | 173
−16.2%
|
201
+16.2%
|
Far Cry New Dawn | 147
−16.3%
|
171
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−52.2%
|
300−350
+52.2%
|
Hitman 3 | 210−220
−3.3%
|
210−220
+3.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−55.3%
|
250
+55.3%
|
Metro Exodus | 189
−19.6%
|
226
+19.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−48%
|
180−190
+48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 257
−12.1%
|
288
+12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
−52.4%
|
573
+52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 115
−50.4%
|
173
+50.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−61.3%
|
179
+61.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−70.5%
|
220
+70.5%
|
Battlefield 5 | 160−170
−19.1%
|
190−200
+19.1%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−72.1%
|
210
+72.1%
|
Far Cry 5 | 164
−14%
|
187
+14%
|
Far Cry New Dawn | 132
−16.7%
|
154
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−52.2%
|
300−350
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−41.2%
|
305
+41.2%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−43%
|
153
+43%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−11.2%
|
140−150
+11.2%
|
Hitman 3 | 160−170
−29.1%
|
210−220
+29.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−89.6%
|
237
+89.6%
|
Metro Exodus | 120
−47.5%
|
177
+47.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−29.2%
|
90−95
+29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 187
−44.9%
|
271
+44.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−89%
|
155
+89%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−96.8%
|
183
+96.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−42%
|
190−200
+42%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−65.6%
|
154
+65.6%
|
Far Cry 5 | 163
−14.1%
|
186
+14.1%
|
Far Cry New Dawn | 132
−15.2%
|
152
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−63.2%
|
280−290
+63.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−94.2%
|
268
+94.2%
|
Watch Dogs: Legion | 103
−47.6%
|
152
+47.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
Hitman 3 | 95−100
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−123%
|
187
+123%
|
Metro Exodus | 77
−77.9%
|
137
+77.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−87.9%
|
186
+87.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−94.4%
|
280
+94.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−103%
|
120
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−103%
|
120
+103%
|
Battlefield 5 | 95−100
−40.2%
|
130−140
+40.2%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−73.9%
|
80
+73.9%
|
Far Cry 5 | 124
−39.5%
|
173
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 118
−22.9%
|
145
+22.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−97.7%
|
250−260
+97.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−80%
|
117
+80%
|
W ten sposób RX 6950 XT i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 20.5% szybszy niż RX 6950 XT w 1080p.
- RTX 4090 jest o 52.5% szybszy niż RX 6950 XT w 1440p.
- RTX 4090 jest o 70.5% szybszy niż RX 6950 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 123% szybszy niż RX 6950 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RX 6950 XT we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 73.16 | 100.00 |
Nowość | 10 maja 2022 | 20 września 2022 |
Koszt | $1099 | $1599 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 335 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6950 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.