Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4080

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6950 XT
2022
16 GB GDDR6, 335 Watt
73.02

RTX 4080 przewyższa RX 6950 XT o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności173
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej27.1529.01
Wydajność energetyczna14.9419.25
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 21AD103
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 maja 2022 (2 lata temu)20 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,099 $1,199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4080 ma 7% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6950 XT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51209728
Częstotliwość rdzenia1925 MHz2205 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2324 MHz2505 MHz
Ilość tranzystorów26,800 million45,900 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)335 Watt320 Watt
Szybkość wypełniania teksturami743.7761.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa23.8 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs128112
TMUs320304
Tensor Coresbrak danych304
Ray Tracing Cores8076

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm310 mm
Grubość3-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz1400 MHz
Przepustowość pamięci576.0 GB/s716.8 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6950 XT 73.02
RTX 4080 89.84
+23%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6950 XT 28137
RTX 4080 34617
+23%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6950 XT 72228
RTX 4080 86267
+19.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6950 XT 119918
RTX 4080 143194
+19.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6950 XT 59882
+3.4%
RTX 4080 57903

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6950 XT 229172
+23.6%
RTX 4080 185431

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6950 XT 497297
RTX 4080 769721
+54.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6950 XT 143
RTX 4080 310
+117%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6950 XT 188
+56.3%
RTX 4080 120

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6950 XT 53
+135%
RTX 4080 23

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6950 XT 284
+26%
RTX 4080 225

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6950 XT 139
+21.9%
RTX 4080 114

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6950 XT 77
RTX 4080 199
+159%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6950 XT 286
RTX 4080 319
+11.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6950 XT 29
RTX 4080 58
+103%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6950 XT 451
RTX 4080 490
+8.5%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD220
−8.6%
239
+8.6%
1440p134
−23.9%
166
+23.9%
4K83
−30.1%
108
+30.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.005.02
1440p8.207.22
4K13.2411.10

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
−43.5%
231
+43.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
−21.2%
180−190
+21.2%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
−98.5%
262
+98.5%
Battlefield 5 230−240
−3.8%
240−250
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 143
−61.5%
231
+61.5%
Far Cry 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry New Dawn 180−190
−11%
200−210
+11%
Forza Horizon 4 240−250
−10.3%
260−270
+10.3%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
−19.7%
300−350
+19.7%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
−29.1%
400−450
+29.1%
Watch Dogs: Legion 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
−21.2%
180−190
+21.2%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
−64.4%
217
+64.4%
Battlefield 5 230−240
−3.8%
240−250
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 128
−64.1%
210
+64.1%
Far Cry 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry New Dawn 180−190
−11%
200−210
+11%
Forza Horizon 4 240−250
−10.3%
260−270
+10.3%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
−19.7%
300−350
+19.7%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Shadow of the Tomb Raider 442
−15.8%
512
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−29.6%
200−210
+29.6%
Watch Dogs: Legion 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
−21.2%
180−190
+21.2%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
−43.2%
189
+43.2%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 122
−55.7%
190
+55.7%
Far Cry 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 240−250
−10.3%
260−270
+10.3%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 318
−24.5%
396
+24.5%
Shadow of the Tomb Raider 396
−21.2%
480
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
−19.9%
259
+19.9%
Watch Dogs: Legion 107
−53.3%
164
+53.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−27.6%
110−120
+27.6%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−62.8%
153
+62.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 93
−38.7%
129
+38.7%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
−22.4%
130−140
+22.4%
Horizon Zero Dawn 255
−30.2%
332
+30.2%
Metro Exodus 132
−12.9%
149
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 294
−32.7%
390
+32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−41.5%
191
+41.5%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
−19.3%
140−150
+19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
−29.9%
187
+29.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−32.8%
80−85
+32.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−69.5%
100
+69.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 46
−37%
63
+37%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
−50.8%
190−200
+50.8%
Shadow of the Tomb Raider 172
−13.4%
195
+13.4%
Watch Dogs: Legion 65
−33.8%
87
+33.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−35.4%
110−120
+35.4%

W ten sposób RX 6950 XT i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4080 jest 9% szybszy w 1080p
  • RTX 4080 jest 24% szybszy w 1440p
  • RTX 4080 jest 30% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4080 jest 98% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4080 wyprzedza 53 testach (74%)
  • jest remis w 19 testach (26%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 73.02 89.84
Nowość 10 maja 2022 20 września 2022
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 335 Wat 320 Wat

RTX 4080 ma 23% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6950 XT.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 2724 głosy

Oceń Radeon RX 6950 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4382 głosy

Oceń GeForce RTX 4080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6950 XT lub GeForce RTX 4080, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.