Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RX 6950 XT o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 13 | 6 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.70 | 30.28 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi | AD103-275 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 maja 2022 (2 lata temu) | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,099 | $799 |
Cena teraz | $961 (0.9x) | $820 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti SUPER ma 33% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6950 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 8448 |
Częstotliwość rdzenia | 1925 MHz | 2340 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2324 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 335 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 743.7 | 689.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 310 mm |
Grubość | 3-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon RX 6950 XT o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon RX 6950 XT o 12% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon RX 6950 XT o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 4070 Ti SUPER o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 4070 Ti SUPER o 38% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon RX 6950 XT o 53% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 214
−0.9%
| 216
+0.9%
|
1440p | 135
−11.1%
| 150
+11.1%
|
4K | 86
−7%
| 92
+7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−12.9%
|
130−140
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−15.5%
|
140−150
+15.5%
|
Battlefield 5 | 230−240
−3.8%
|
240−250
+3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−11%
|
200−210
+11%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−10.6%
|
250−260
+10.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 450
+30.1%
|
300−350
−30.1%
|
Metro Exodus | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500
+7.1%
|
467
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130
−31.5%
|
171
+31.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−12.9%
|
130−140
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−15.5%
|
140−150
+15.5%
|
Battlefield 5 | 230−240
−3.8%
|
240−250
+3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−11%
|
200−210
+11%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−10.6%
|
250−260
+10.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−11.6%
|
300−350
+11.6%
|
Metro Exodus | 74
−101%
|
140−150
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 442
+0%
|
442
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
−14.4%
|
430
+14.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−12.9%
|
130−140
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−15.5%
|
140−150
+15.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−10.6%
|
250−260
+10.6%
|
Horizon Zero Dawn | 318
−8.8%
|
300−350
+8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 396
−2.8%
|
407
+2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+2.9%
|
210
−2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−34.6%
|
144
+34.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−15.1%
|
95−100
+15.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Far Cry 5 | 163
−14.7%
|
187
+14.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−17.8%
|
210−220
+17.8%
|
Hitman 3 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 255
+14.9%
|
220−230
−14.9%
|
Metro Exodus | 132
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
−4.1%
|
306
+4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−17.8%
|
159
+17.8%
|
Watch Dogs: Legion | 103
−12.6%
|
116
+12.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−6.8%
|
120−130
+6.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−17.4%
|
130−140
+17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−11.1%
|
110
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−25%
|
160−170
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 154
+14.1%
|
130−140
−14.1%
|
Metro Exodus | 118
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−6.2%
|
69
+6.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−20.7%
|
95−100
+20.7%
|
W ten sposób RX 6950 XT i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 1% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 11% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 7% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6950 XT jest 30% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 101% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6950 XT wyprzedza 8 testach (12%)
- RTX 4070 Ti SUPER wyprzedza 40 testach (61%)
- jest remis w 18 testach (27%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 73.26 | 82.02 |
Nowość | 10 maja 2022 | 24 stycznia 2024 |
Koszt | $1099 | $799 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 335 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6950 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.