Radeon RX 6800 XT vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6800 XT o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 XT i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 24 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.14 | 14.30 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 21 | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 listopada 2020 (3 lata temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $649 | $1,999 |
| Cena teraz | $696 (1.1x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 XT ma 83% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800 XT i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 XT i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 648.0 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 XT i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 336 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 XT i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 XT i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 XT i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 XT i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6800 XT o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6800 XT o 18% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6800 XT o 33% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6800 XT o 7% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6800 XT o 28% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6800 XT o 12% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800 XT i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 196
−7.1%
| 210
+7.1%
|
| 1440p | 140
+0%
| 140
+0%
|
| 4K | 92
−9.8%
| 101
+9.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−73.8%
|
219
+73.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
−1.3%
|
160
+1.3%
|
| Battlefield 5 | 191
+15.1%
|
160−170
−15.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
−6.6%
|
170−180
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−59.5%
|
201
+59.5%
|
| Far Cry 5 | 143
−18.2%
|
160−170
+18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 127
−9.4%
|
130−140
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−19.2%
|
210−220
+19.2%
|
| Hitman 3 | 190−200
−9.1%
|
210−220
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 229
+35.5%
|
160−170
−35.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 197
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 213
−24.4%
|
265
+24.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−1.2%
|
171
+1.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 135
−2.2%
|
138
+2.2%
|
| Battlefield 5 | 183
+10.2%
|
160−170
−10.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
−6.6%
|
170−180
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−37.3%
|
173
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 139
−21.6%
|
160−170
+21.6%
|
| Far Cry New Dawn | 124
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−19.2%
|
210−220
+19.2%
|
| Hitman 3 | 190−200
−9.1%
|
210−220
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
+17.8%
|
160−170
−17.8%
|
| Metro Exodus | 152
−17.1%
|
178
+17.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 199
−26.1%
|
251
+26.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−34%
|
394
+34%
|
| Watch Dogs: Legion | 150
−2.7%
|
154
+2.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−4.2%
|
123
+4.2%
|
| Battlefield 5 | 175
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−20.6%
|
152
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 130
−30%
|
160−170
+30%
|
| Far Cry New Dawn | 113
−23%
|
130−140
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−19.2%
|
210−220
+19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−20.6%
|
193
+20.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−16.1%
|
130
+16.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−20.5%
|
140−150
+20.5%
|
| Hitman 3 | 140−150
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
+26.1%
|
130−140
−26.1%
|
| Metro Exodus | 95
−31.6%
|
125
+31.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 83
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
−24.3%
|
184
+24.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−10.2%
|
108
+10.2%
|
| Battlefield 5 | 154
+5.5%
|
140−150
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−55.2%
|
104
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 131
−13%
|
140−150
+13%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−9.8%
|
120−130
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−26.4%
|
180−190
+26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−26.7%
|
140−150
+26.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−27.1%
|
108
+27.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25.4%
|
85−90
+25.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
−31.6%
|
100−110
+31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−59.6%
|
90−95
+59.6%
|
| Metro Exodus | 56
−50%
|
84
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−32.5%
|
106
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−57.3%
|
173
+57.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−12.3%
|
73
+12.3%
|
| Battlefield 5 | 103
−1%
|
100−110
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−71%
|
53
+71%
|
| Far Cry 5 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+0%
|
90−95
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−35.6%
|
140−150
+35.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−42.9%
|
70
+42.9%
|
W ten sposób RX 6800 XT i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 7.1% szybszy niż RX 6800 XT w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 0% szybszy niż RX 6800 XT w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 9.8% szybszy niż RX 6800 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6800 XT jest 51.5% szybszy niż RTX 3090 Ti.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3090 Ti jest 73.8% szybszy niż RX 6800 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800 XT wyprzedza 10 testach (15%)
- RTX 3090 Ti wyprzedza 56 testach (82%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 64.85 | 76.82 |
| Nowość | 18 listopada 2020 | 27 stycznia 2022 |
| Koszt | $649 | $1999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 XT i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
