Radeon RX 6750 XT vs RX 7600 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6750 XT przewyższa RX 7600 XT o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 40 | 67 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 70 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.74 | 29.35 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Navi 22 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 marca 2022 (2 lata temu) | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $329 |
| Cena teraz | $559 (1x) | $477 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 XT ma 1% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7600 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2150 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2600 MHz | 2755 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 416.0 | 352.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 204 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6750 XT przewyższa RX 7600 XT o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6750 XT przewyższa RX 7600 XT o 20% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 162
+24.6%
| 130−140
−24.6%
|
| 1440p | 91
+21.3%
| 75−80
−21.3%
|
| 4K | 54
+20%
| 45−50
−20%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Hitman 3 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
+25.3%
|
300−310
−25.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 368
+22.7%
|
300−310
−22.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Far Cry 5 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Hitman 3 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 316
+21.5%
|
260−270
−21.5%
|
| Metro Exodus | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 238
+25.3%
|
190−200
−25.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
| Metro Exodus | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Hitman 3 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Far Cry 5 | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Metro Exodus | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+24%
|
150−160
−24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Metro Exodus | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
W ten sposób RX 6750 XT i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest 25% szybszy w 1080p
- RX 6750 XT jest 21% szybszy w 1440p
- RX 6750 XT jest 20% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.72 | 44.82 |
| Nowość | 3 marca 2022 | 8 stycznia 2024 |
| Koszt | $549 | $329 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 190 Wat |
Model Radeon RX 6750 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 7600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
