Radeon RX 6750 XT vs RX 7600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает RX 7600 XT на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
| Соотношение цена-качество | 51.88 | 78.12 |
| Энергоэффективность | 14.92 | 16.25 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 XT соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у RX 6750 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2755 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 352.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 204 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+26.9%
| 130−140
−26.9%
|
| 1440p | 87
+24.3%
| 70−75
−24.3%
|
| 4K | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
−31.5%
| 2.53
+31.5%
|
| 1440p | 6.31
−34.3%
| 4.70
+34.3%
|
| 4K | 10.76
−30.9%
| 8.23
+30.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 34% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Elden Ring | 197
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 368
+22.7%
|
300−310
−22.7%
|
| Metro Exodus | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Valorant | 230−240
+22.1%
|
190−200
−22.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Dota 2 | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Elden Ring | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Far Cry 5 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Fortnite | 210−220
+27.1%
|
170−180
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 304
+21.6%
|
250−260
−21.6%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Metro Exodus | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 230−240
+22.1%
|
190−200
−22.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Dota 2 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 260
+23.8%
|
210−220
−23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
| Valorant | 230−240
+22.1%
|
190−200
−22.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Elden Ring | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+24.3%
|
280−290
−24.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+24%
|
150−160
−24%
|
| Metro Exodus | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Valorant | 190−200
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Dota 2 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Elden Ring | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Metro Exodus | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
| Dota 2 | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Fortnite | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Valorant | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Так RX 6750 XT и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 27% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 24% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.05 | 44.76 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 20.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
