GeForce RTX 4060 vs RTX 3050 6 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 przewyższa RTX 3050 6 GB o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 51 | 184 |
| Miejsce według popularności | 3 | 44 |
| Stosunek jakości do ceny | 47.78 | 37.75 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | AD107 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 2 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $179 |
| Cena teraz | $340 (1.1x) | $204 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 27% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3050 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 1470 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | 105.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 240 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 17000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 przewyższa RTX 3050 6 GB o 82% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 przewyższa RTX 3050 6 GB o 82% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 142
+89.3%
| 75−80
−89.3%
|
| 1440p | 73
+82.5%
| 40−45
−82.5%
|
| 4K | 44
+83.3%
| 24−27
−83.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+79.9%
|
139
−79.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+72.4%
|
85−90
−72.4%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+80.1%
|
160−170
−80.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+81.8%
|
95−100
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+77.6%
|
107
−77.6%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+76.5%
|
100−110
−76.5%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+78.9%
|
120−130
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+70.5%
|
170−180
−70.5%
|
| Hitman 3 | 180−190
+76.5%
|
100−110
−76.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+66.7%
|
210−220
−66.7%
|
| Metro Exodus | 230−240
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+81.8%
|
110−120
−81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+65.4%
|
272
−65.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+77%
|
110−120
−77%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+72.4%
|
85−90
−72.4%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+80.1%
|
160−170
−80.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+81.8%
|
95−100
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+77.8%
|
90
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+76.5%
|
100−110
−76.5%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+78.9%
|
120−130
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+70.5%
|
170−180
−70.5%
|
| Hitman 3 | 180−190
+76.5%
|
100−110
−76.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+66.7%
|
210−220
−66.7%
|
| Metro Exodus | 140−150
+79.5%
|
78
−79.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+81.8%
|
110−120
−81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+61.3%
|
217
−61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+62.8%
|
215
−62.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+77%
|
110−120
−77%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+72.4%
|
85−90
−72.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+81.8%
|
95−100
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+75%
|
80
−75%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+76.5%
|
100−110
−76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+70.5%
|
170−180
−70.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+66.7%
|
210−220
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+57.9%
|
190
−57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+78.6%
|
112
−78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+77%
|
110−120
−77%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+81.8%
|
110−120
−81.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+74.8%
|
100−110
−74.8%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+76.5%
|
110−120
−76.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.1%
|
48
−77.1%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+81.8%
|
110
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+80.2%
|
110−120
−80.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+81%
|
110−120
−81%
|
| Metro Exodus | 200−210
+80.2%
|
111
−80.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+78.3%
|
129
−78.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+72.8%
|
80−85
−72.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+72.4%
|
85−90
−72.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Hitman 3 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+73.9%
|
46
−73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+76.5%
|
68
−76.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
| Metro Exodus | 100−105
+72.4%
|
58
−72.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
W ten sposób RTX 4060 i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 89% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 83% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 83% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.70 | 27.88 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 2 lutego 2024 |
| Koszt | $299 | $179 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
