Radeon RX 7900 XT vs RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XT przewyższa RX 6750 XT o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 13 | 38 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 24.81 | 29.38 |
| Architektura | RDNA 3 | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 31 XT | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (1 rok temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | $549 |
| Cena teraz | $884 (1x) | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 XT ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5376 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2150 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 315 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 804.4 | 416.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 276 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 800.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XT przewyższa RX 6750 XT o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XT przewyższa RX 6750 XT o 39% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa RX 6750 XT o 37% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa RX 6750 XT o 57% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa RX 6750 XT o 69% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa RX 6750 XT o 52% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 XT przewyższa RX 6750 XT o 39% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 212
+27.7%
| 166
−27.7%
|
| 1440p | 145
+55.9%
| 93
−55.9%
|
| 4K | 93
+75.5%
| 53
−75.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 237
+43.6%
|
165
−43.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+29.9%
|
85−90
−29.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+41.9%
|
90−95
−41.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+66.9%
|
127
−66.9%
|
| Far Cry 5 | 196
+10.1%
|
178
−10.1%
|
| Far Cry New Dawn | 163
+8.7%
|
150
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+35.7%
|
150−160
−35.7%
|
| Hitman 3 | 210−220
+25.1%
|
170−180
−25.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+40.2%
|
110−120
−40.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+44.8%
|
85−90
−44.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
+47.4%
|
211
−47.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−9.8%
|
135
+9.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+29.9%
|
85−90
−29.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+41.9%
|
90−95
−41.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+74.3%
|
109
−74.3%
|
| Far Cry 5 | 187
+10%
|
170
−10%
|
| Far Cry New Dawn | 157
+8.3%
|
145
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+35.7%
|
150−160
−35.7%
|
| Hitman 3 | 210−220
+25.1%
|
170−180
−25.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+40.2%
|
110−120
−40.2%
|
| Metro Exodus | 146
+15%
|
127
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+44.8%
|
85−90
−44.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 295
+59.5%
|
185
−59.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+97.1%
|
245
−97.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−1.6%
|
125
+1.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+29.9%
|
85−90
−29.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+41.9%
|
90−95
−41.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+82.7%
|
98
−82.7%
|
| Far Cry 5 | 173
+9.5%
|
158
−9.5%
|
| Far Cry New Dawn | 142
+9.2%
|
130
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+35.7%
|
150−160
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+96.3%
|
135
−96.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+25.5%
|
98
−25.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+44.7%
|
90−95
−44.7%
|
| Hitman 3 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+56.1%
|
80−85
−56.1%
|
| Metro Exodus | 135
+77.6%
|
76
−77.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 203
+72%
|
118
−72%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+103%
|
60
−103%
|
| Far Cry 5 | 173
+22.7%
|
141
−22.7%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+11.9%
|
126
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+51.7%
|
110−120
−51.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+58.4%
|
85−90
−58.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+12.3%
|
73
−12.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Hitman 3 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
| Metro Exodus | 87
+85.1%
|
47
−85.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+83.3%
|
60
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+101%
|
79
−101%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+131%
|
26
−131%
|
| Far Cry 5 | 132
+69.2%
|
78
−69.2%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+57.3%
|
82
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+17.1%
|
41
−17.1%
|
W ten sposób RX 7900 XT i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest o 27.7% szybszy niż RX 6750 XT w 1080p.
- RX 7900 XT jest o 55.9% szybszy niż RX 6750 XT w 1440p.
- RX 7900 XT jest o 75.5% szybszy niż RX 6750 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XT jest 131% szybszy niż RX 6750 XT.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6750 XT jest 9.8% szybszy niż RX 7900 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 XT wyprzedza 66 testach (97%)
- RX 6750 XT wyprzedza 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 74.47 | 53.70 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 3 marca 2022 |
| Koszt | $899 | $549 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 315 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
