Radeon RX 6750 XT vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6750 XT o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6750 XT i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 41 | 22 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.91 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 22 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 marca 2022 (2 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
| Cena teraz | $559 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6750 XT i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6750 XT i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 2150 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2600 MHz | 2175 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 416.0 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6750 XT i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6750 XT i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6750 XT i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6750 XT i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6750 XT i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6750 XT o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6750 XT o 23% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6750 XT i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 162
−17.3%
| 190−200
+17.3%
|
| 1440p | 91
−20.9%
| 110−120
+20.9%
|
| 4K | 54
−20.4%
| 65−70
+20.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−17%
|
200−210
+17%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
| Hitman 3 | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
−19.7%
|
450−500
+19.7%
|
| Metro Exodus | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 368
−22.3%
|
450−500
+22.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−17%
|
200−210
+17%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Far Cry New Dawn | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
| Hitman 3 | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 316
−10.8%
|
350−400
+10.8%
|
| Metro Exodus | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 238
−21.8%
|
290−300
+21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−22.4%
|
300−310
+22.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−19%
|
250−260
+19%
|
| Metro Exodus | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
| Hitman 3 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
| Metro Exodus | 126
−19%
|
150−160
+19%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−18.3%
|
220−230
+18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Metro Exodus | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
W ten sposób RX 6750 XT i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Ada Generation jest 17% szybszy w 1080p
- RTX 4000 Ada Generation jest 21% szybszy w 1440p
- RTX 4000 Ada Generation jest 20% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.76 | 65.99 |
| Nowość | 3 marca 2022 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 130 Wat |
Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6750 XT i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
