Radeon RX 6650M vs RX 6700S
Łączny wynik wydajności
RX 6700S przewyższa RX 6650M o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M i Radeon RX 6700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 110 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6650M i Radeon RX 6700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M i Radeon RX 6700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2222 MHz | 1890 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 270.6 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M i Radeon RX 6700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M i Radeon RX 6700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M i Radeon RX 6700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M i Radeon RX 6700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6650M i Radeon RX 6700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700S przewyższa RX 6650M o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700S przewyższa RX 6650M o 1% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6650M przewyższa RX 6700S o 1% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6650M przewyższa RX 6700S o 7% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6650M i Radeon RX 6700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+0.9%
| 115
−0.9%
|
| 1440p | 60−65
−5%
| 63
+5%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 127
+86.8%
|
65−70
−86.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−71.2%
|
113
+71.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+7.1%
|
99
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−13.4%
|
110
+13.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Hitman 3 | 179
+0.6%
|
178
−0.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−4.8%
|
109
+4.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−40.9%
|
93
+40.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+6.8%
|
74
−6.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−6.2%
|
103
+6.2%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Hitman 3 | 161
+5.2%
|
153
−5.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Metro Exodus | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+16%
|
144
−16%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
−2.1%
|
96
+2.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+6.7%
|
60
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+0%
|
97
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+7.1%
|
84
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
−18.6%
|
83
+18.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−16.7%
|
49
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−14.5%
|
79
+14.5%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−11.8%
|
38
+11.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
W ten sposób RX 6650M i RX 6700S konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 6650M jest o 0.9% szybszy niż RX 6700S.
Rozdzielczość 1440p:
- RX 6700S jest o 5% szybszy niż RX 6650M.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650M jest 86.8% szybszy niż RX 6700S.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6700S jest 71.2% szybszy niż RX 6650M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6650M wyprzedza 10 testach (15%)
- RX 6700S wyprzedza 41 testach (60%)
- jest remis w 17 testach (25%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.03 | 38.41 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 80 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6650M i Radeon RX 6700S.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6650M i Radeon RX 6700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
