RX 6650M vs RX 6700S
- Interface PCIe 4.0 x8
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo 8 GB
- Type de mémoire GDDR6
- Fréquence de mémoire 18000
- Résolution maximale
- Interface PCIe 4.0 x8
- Fréquence de noyau 1700
- Capacité de mémoire de vidéo 10 GB
- Type de mémoire GDDR6
- Fréquence de mémoire 14000
- Résolution maximale
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6650M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 117 | 91 |
| Architecture | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nom de code | Navi 23 | Navi 23 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 4 Janvier 2022 (1 an ago) | 4 Janvier 2022 (1 an ago) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon RX 6650M et Radeon RX 6700S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6650M et Radeon RX 6700S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 1792 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1700 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2222 MHz | 1890 MHz |
| Nombre de transistors | 11,060 million | 11,060 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
| Vitesse de texturation | 270.6 | 224.0 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6650M et Radeon RX 6700S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | medium sized |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6650M et Radeon RX 6700S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 10 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 18000 MHz | 14000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 Gb/s | 224.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6650M et Radeon RX 6700S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Radeon RX 6650M et Radeon RX 6700S sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6650M et Radeon RX 6700S de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 24%
Radeon RX 6700S surpasse Radeon RX 6650M de 10% dans Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 16%
Radeon RX 6650M surpasse Radeon RX 6700S de 1% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Couverture de référence : 13%
Radeon RX 6650M surpasse Radeon RX 6700S de 5% dans 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 13%
Radeon RX 6650M surpasse Radeon RX 6700S de 7% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon RX 6650M et Radeon RX 6700S dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 117
+0.9%
| 116
−0.9%
|
| 1440p | pas de données | 64 |
Jeux populaires
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 127
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−98.2%
|
113
+98.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−11.2%
|
95−100
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+7.1%
|
99
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−29.4%
|
110
+29.4%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−7.6%
|
110−120
+7.6%
|
| Hitman 3 | 179
+0.6%
|
178
−0.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−4.8%
|
109
+4.8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−63.2%
|
93
+63.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−11.2%
|
95−100
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+6.8%
|
74
−6.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−21.2%
|
103
+21.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−7.6%
|
110−120
+7.6%
|
| Hitman 3 | 161
+5.2%
|
153
−5.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| Metro Exodus | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+16%
|
144
−16%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
−2.1%
|
96
+2.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−38.6%
|
79
+38.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+6.7%
|
60
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−14.1%
|
97
+14.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−7.6%
|
110−120
+7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+7.1%
|
84
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Hitman 3 | 60−65
−38.3%
|
83
+38.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−33.9%
|
79
+33.9%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Metro Exodus | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 32.51 | 35.70 |
| Bande passante de la mémoire | 256 | 224 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
Technical City ne peut pas choisir entre
et
La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6650M et Radeon RX 6700S - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de Radeon RX 6650M à partir de NVIDIA.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon RX 6650M de NVIDIA est GeForce RTX 3060 Mobile, qui est em moyenne 3% plus lent et 9 positions plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon RX 6650M :
Les concurrents de Radeon RX 6700S à partir de NVIDIA.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon RX 6700S de NVIDIA est GeForce RTX 2070 Super Max-Q, qui est em moyenne 1% plus lent et 2 positions plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon RX 6700S :
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
