Radeon RX 6650 XT vs RX 9070

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6650 XT
2022
8 GB GDDR6, 176 Watt
38.43

RX 9070 przewyższa RX 6650 XT o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8633
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej62.7864.19
Wydajność energetyczna17.3520.72
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimNavi 23Navi 48
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 maja 2022 (2 lata temu)6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$399 $549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 9070 ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6650 XT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20483584
Częstotliwość rdzenia2055 MHz1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2635 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million53,900 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)176 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami337.3564.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.79 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128224
Tensor Coresbrak danych112
Ray Tracing Cores3256

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2190 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci280.3 GB/s644.6 GB/s
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6650 XT 38.43
RX 9070 57.38
+49.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6650 XT 17172
RX 9070 25638
+49.3%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD138
−44.9%
200−210
+44.9%
1440p69
−44.9%
100−110
+44.9%
4K36
−38.9%
50−55
+38.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.89
−5.3%
2.75
+5.3%
1440p5.78
−5.3%
5.49
+5.3%
4K11.08
−0.9%
10.98
+0.9%
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 5% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 5% niższy w 1440p.
  • RX 6650 XT i RX 9070 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 212
+9.3%
190−200
−9.3%
Counter-Strike 2 346
+12.3%
300−350
−12.3%
Cyberpunk 2077 128
−21.9%
150−160
+21.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 153
−26.8%
190−200
+26.8%
Battlefield 5 130−140
−24.8%
170−180
+24.8%
Counter-Strike 2 342
+11%
300−350
−11%
Cyberpunk 2077 108
−44.4%
150−160
+44.4%
Far Cry 5 173
+1.8%
170−180
−1.8%
Fortnite 170−180
−70.1%
300−350
+70.1%
Forza Horizon 4 150−160
−54.1%
240−250
+54.1%
Forza Horizon 5 198
+8.8%
180−190
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10.6%
170−180
+10.6%
Valorant 230−240
−47.5%
300−350
+47.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
−118%
190−200
+118%
Battlefield 5 130−140
−24.8%
170−180
+24.8%
Counter-Strike 2 181
−70.2%
300−350
+70.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
−77.3%
150−160
+77.3%
Dota 2 171
−46.2%
250−260
+46.2%
Far Cry 5 163
−4.3%
170−180
+4.3%
Fortnite 170−180
−70.1%
300−350
+70.1%
Forza Horizon 4 150−160
−54.1%
240−250
+54.1%
Forza Horizon 5 180
−1.1%
180−190
+1.1%
Grand Theft Auto V 147
−12.9%
160−170
+12.9%
Metro Exodus 102
−54.9%
150−160
+54.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10.6%
170−180
+10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
−41.8%
250−260
+41.8%
Valorant 230−240
−47.5%
300−350
+47.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−24.8%
170−180
+24.8%
Cyberpunk 2077 78
−100%
150−160
+100%
Dota 2 136
−47.1%
200−210
+47.1%
Far Cry 5 151
−12.6%
170−180
+12.6%
Forza Horizon 4 150−160
−54.1%
240−250
+54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10.6%
170−180
+10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
−141%
250−260
+141%
Valorant 230−240
−47.5%
300−350
+47.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−70.1%
300−350
+70.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 108
−74.1%
180−190
+74.1%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−65.7%
450−500
+65.7%
Grand Theft Auto V 77
−70.1%
130−140
+70.1%
Metro Exodus 58
−79.3%
100−110
+79.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−56.8%
400−450
+56.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−50%
150−160
+50%
Cyberpunk 2077 44
−100%
85−90
+100%
Far Cry 5 114
−31.6%
150−160
+31.6%
Forza Horizon 4 120−130
−74.2%
200−210
+74.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−78.8%
140−150
+78.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−36%
150−160
+36%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%
Counter-Strike 2 27
−211%
80−85
+211%
Grand Theft Auto V 72
−111%
150−160
+111%
Metro Exodus 37
−81.1%
65−70
+81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−121%
120−130
+121%
Valorant 250−260
−31.6%
300−350
+31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−71.2%
110−120
+71.2%
Counter-Strike 2 50−55
−68%
80−85
+68%
Cyberpunk 2077 18
−133%
40−45
+133%
Dota 2 97
−44.3%
140−150
+44.3%
Far Cry 5 55
−78.2%
95−100
+78.2%
Forza Horizon 4 80−85
−100%
160−170
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−62.7%
95−100
+62.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−43.6%
75−80
+43.6%

W ten sposób RX 6650 XT i RX 9070 konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 jest 45% szybszy w 1080p
  • RX 9070 jest 45% szybszy w 1440p
  • RX 9070 jest 39% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650 XT jest 12% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 211% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6650 XT wyprzedza 5 testach (8%)
  • RX 9070 wyprzedza 53 testach (88%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.43 57.38
Nowość 10 maja 2022 6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 176 Wat 220 Wat

RX 6650 XT ma 25% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 ma 49.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650 XT.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 3643 głosy

Oceń Radeon RX 6650 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 202 głosy

Oceń Radeon RX 9070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6650 XT lub Radeon RX 9070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.