Radeon RX 6650 XT ضد RX 9070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6650 XT و Radeon RX 9070، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6650 XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 176 Watt
40.65

يتفوق RX 9070 على RX 6650 XT بنسبة كبيرة 45 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء9240
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة62.6862.28
كفاءة الطاقة17.2420.01
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUNavi 23Navi 48
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)6 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$399 $549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6650 XT له قيمة 1٪ أفضل للمال من RX 9070.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20483584
سرعة الساعة الأساسية2055 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة2635 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)176 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج337.3564.5
أداء النقطة العائمة10.79 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128224
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Cores3256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2190 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة280.3 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650 XT 40.65
RX 9070 58.98
+45.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650 XT 17133
RX 9070 24855
+45.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 41739
RX 9070 89815
+115%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 105955
RX 9070 139086
+31.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650 XT 29796
RX 9070 59022
+98.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 167944
+8.2%
RX 9070 155274

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6650 XT 451929
RX 9070 737404
+63.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD138
−42%
196
+42%
1440p69
−72.5%
119
+72.5%
4K36
−108%
75
+108%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.89
−3.2%
2.80
+3.2%
1440p5.78
−25.3%
4.61
+25.3%
4K11.08
−51.4%
7.32
+51.4%
  • لدى RX 6650 XT و RX 9070 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 9070 أقل بنسبة 25 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 9070 أقل بنسبة 51 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 346
+15%
300−350
−15%
Cyberpunk 2077 128
−16.4%
140−150
+16.4%
Hogwarts Legacy 152
−73.7%
264
+73.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−21.9%
160−170
+21.9%
Counter-Strike 2 342
+13.6%
300−350
−13.6%
Cyberpunk 2077 108
−38%
140−150
+38%
Far Cry 5 173
−69.4%
293
+69.4%
Fortnite 170−180
−58.2%
280−290
+58.2%
Forza Horizon 4 150−160
−46.5%
230−240
+46.5%
Forza Horizon 5 198
+12.5%
170−180
−12.5%
Hogwarts Legacy 111
−108%
231
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10%
170−180
+10%
Valorant 230−240
−40.3%
300−350
+40.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−21.9%
160−170
+21.9%
Counter-Strike 2 181
−66.3%
300−350
+66.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
−69.3%
140−150
+69.3%
Dota 2 171
−40.4%
240−250
+40.4%
Far Cry 5 163
−74.2%
284
+74.2%
Fortnite 170−180
−58.2%
280−290
+58.2%
Forza Horizon 4 150−160
−46.5%
230−240
+46.5%
Forza Horizon 5 180
+2.3%
170−180
−2.3%
Grand Theft Auto V 147
−10.9%
160−170
+10.9%
Hogwarts Legacy 86
−109%
180
+109%
Metro Exodus 102
−49%
150−160
+49%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10%
170−180
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
−143%
443
+143%
Valorant 230−240
−40.3%
300−350
+40.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−21.9%
160−170
+21.9%
Cyberpunk 2077 78
−91%
140−150
+91%
Dota 2 136
−39.7%
190−200
+39.7%
Far Cry 5 151
−78.1%
269
+78.1%
Forza Horizon 4 150−160
−46.5%
230−240
+46.5%
Hogwarts Legacy 66
−102%
133
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10%
170−180
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
−134%
250
+134%
Valorant 230−240
−40.3%
300−350
+40.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−58.2%
280−290
+58.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 108
−64.8%
170−180
+64.8%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−56.3%
400−450
+56.3%
Grand Theft Auto V 77
−63.6%
120−130
+63.6%
Metro Exodus 58
−70.7%
95−100
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−45.9%
350−400
+45.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−42.3%
140−150
+42.3%
Cyberpunk 2077 44
−88.6%
80−85
+88.6%
Far Cry 5 114
−114%
244
+114%
Forza Horizon 4 120−130
−64.2%
190−200
+64.2%
Hogwarts Legacy 42
−150%
105
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−133%
191
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−37.3%
150−160
+37.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27
−196%
80−85
+196%
Grand Theft Auto V 72
−101%
140−150
+101%
Hogwarts Legacy 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Metro Exodus 37
−70.3%
60−65
+70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−196%
166
+196%
Valorant 250−260
−30%
300−350
+30%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−60.6%
100−110
+60.6%
Counter-Strike 2 50−55
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 18
−117%
35−40
+117%
Dota 2 97
−44.3%
140−150
+44.3%
Far Cry 5 55
−144%
134
+144%
Forza Horizon 4 80−85
−83.8%
140−150
+83.8%
Hogwarts Legacy 24
−154%
61
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−65.5%
95−100
+65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−43.6%
75−80
+43.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RX 9070 في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 هو 42 أسرع في 1080p
  • RX 9070 هو 72 أسرع في 1440p
  • RX 9070 هو 108 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 15 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 أسرع 196 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • RX 9070 متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.65 58.98
الجِدة 10 مايو 2022 6 مارس 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 176 واط 220 واط

يحتوي RX 6650 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650 XT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3697 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 340 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650 XT أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.