Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa RX 6650 XT o imponujący 89% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 88 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 62.79 | 54.74 |
| Wydajność energetyczna | 17.33 | 19.22 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 maja 2022 (2 lata temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 15% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5070 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 2055 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2635 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 176 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 337.3 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.79 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2190 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 280.3 GB/s | 896.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
−10.1%
| 152
+10.1%
|
| 1440p | 69
−68.1%
| 116
+68.1%
|
| 4K | 36
−131%
| 83
+131%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.89
+70.4%
| 4.93
−70.4%
|
| 1440p | 5.78
+11.7%
| 6.46
−11.7%
|
| 4K | 11.08
−22.8%
| 9.02
+22.8%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6650 XT jest o 70% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6650 XT jest o 12% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 23% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 346
+4.5%
|
300−350
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Hogwarts Legacy | 152
−7.2%
|
160−170
+7.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−43.1%
|
190−200
+43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+3.3%
|
300−350
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 173
−13.3%
|
190−200
+13.3%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−104%
|
300−350
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 198
−11.1%
|
220−230
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 111
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| Valorant | 230−240
−108%
|
450−500
+108%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−43.1%
|
190−200
+43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 181
−82.9%
|
300−350
+82.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−127%
|
200−210
+127%
|
| Dota 2 | 171
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 163
−20.2%
|
190−200
+20.2%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−104%
|
300−350
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 180
−22.2%
|
220−230
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−18.4%
|
170−180
+18.4%
|
| Hogwarts Legacy | 86
−89.5%
|
160−170
+89.5%
|
| Metro Exodus | 102
−95.1%
|
190−200
+95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−89.6%
|
300−350
+89.6%
|
| Valorant | 230−240
−108%
|
450−500
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−43.1%
|
190−200
+43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
| Dota 2 | 136
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
| Far Cry 5 | 151
−29.8%
|
190−200
+29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−104%
|
300−350
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 66
−147%
|
160−170
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−124%
|
240
+124%
|
| Valorant | 230−240
−108%
|
450−500
+108%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 108
−134%
|
250−260
+134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−80.4%
|
500−550
+80.4%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−105%
|
150−160
+105%
|
| Metro Exodus | 58
−148%
|
140−150
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−82.3%
|
450−500
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−88.5%
|
190−200
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−177%
|
120−130
+177%
|
| Far Cry 5 | 114
−60.5%
|
180−190
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−143%
|
290−300
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−149%
|
199
+149%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−36%
|
150−160
+36%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−326%
|
110−120
+326%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−156%
|
180−190
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
| Metro Exodus | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−227%
|
183
+227%
|
| Valorant | 250−260
−32.8%
|
300−350
+32.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−130%
|
110−120
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Dota 2 | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
| Far Cry 5 | 55
−144%
|
130−140
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−226%
|
260−270
+226%
|
| Hogwarts Legacy | 24
−175%
|
65−70
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
W ten sposób RX 6650 XT i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 10% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 68% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 131% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650 XT jest 5% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Ti jest 326% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6650 XT wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 5070 Ti wyprzedza 59 testach (94%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.42 | 72.66 |
| Nowość | 10 maja 2022 | 20 lutego 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 176 Wat | 300 Wat |
RX 6650 XT ma 70.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 89.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
