Radeon RX 6600 XT vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa RX 6600 XT o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 98 | 36 |
Miejsce według popularności | 72 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 61.51 | 61.90 |
Wydajność energetyczna | 18.22 | 19.88 |
Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 23 | Navi 48 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 lipca 2021 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $379 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 1% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6600 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1968 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2589 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 331.4 | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.6 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 190 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 128
−57%
| 201
+57%
|
1440p | 71
−71.8%
| 122
+71.8%
|
4K | 41
−85.4%
| 76
+85.4%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.96
−8.4%
| 2.73
+8.4%
|
1440p | 5.34
−18.6%
| 4.50
+18.6%
|
4K | 9.24
−28%
| 7.22
+28%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 8% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 19% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 28% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−86.1%
|
140−150
+86.1%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−181%
|
264
+181%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−23.9%
|
160−170
+23.9%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−88.5%
|
140−150
+88.5%
|
Far Cry 5 | 151
−94%
|
293
+94%
|
Fortnite | 170−180
−61.4%
|
270−280
+61.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−51%
|
230−240
+51%
|
Forza Horizon 5 | 159
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−146%
|
231
+146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
Valorant | 220−230
−43.2%
|
300−350
+43.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−23.9%
|
160−170
+23.9%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−93.4%
|
140−150
+93.4%
|
Dota 2 | 170
−47.1%
|
250−260
+47.1%
|
Far Cry 5 | 141
−101%
|
284
+101%
|
Fortnite | 170−180
−61.4%
|
270−280
+61.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−51%
|
230−240
+51%
|
Forza Horizon 5 | 142
−22.5%
|
170−180
+22.5%
|
Grand Theft Auto V | 135
−20%
|
160−170
+20%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−91.5%
|
180
+91.5%
|
Metro Exodus | 95
−56.8%
|
140−150
+56.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−152%
|
443
+152%
|
Valorant | 220−230
−43.2%
|
300−350
+43.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−23.9%
|
160−170
+23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−113%
|
140−150
+113%
|
Dota 2 | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
Far Cry 5 | 133
−102%
|
269
+102%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−51%
|
230−240
+51%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−41.5%
|
133
+41.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−153%
|
250
+153%
|
Valorant | 220−230
−43.2%
|
300−350
+43.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−61.4%
|
270−280
+61.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−70.9%
|
170−180
+70.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−60.4%
|
400−450
+60.4%
|
Grand Theft Auto V | 68
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
Metro Exodus | 56
−73.2%
|
95−100
+73.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−46.9%
|
350−400
+46.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−44.6%
|
140−150
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−105%
|
80−85
+105%
|
Far Cry 5 | 105
−132%
|
244
+132%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−70.2%
|
190−200
+70.2%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−119%
|
105
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−148%
|
191
+148%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
Grand Theft Auto V | 64
−125%
|
140−150
+125%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Metro Exodus | 34
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−207%
|
166
+207%
|
Valorant | 240−250
−34%
|
300−350
+34%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−65.1%
|
100−110
+65.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−179%
|
35−40
+179%
|
Dota 2 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Far Cry 5 | 51
−163%
|
134
+163%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−90.8%
|
140−150
+90.8%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
W ten sposób RX 6600 XT i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 57% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 72% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 85% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 207% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 41.23 | 61.85 |
Nowość | 30 lipca 2021 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 220 Wat |
RX 6600 XT ma 37.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 50% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.