Radeon RX 6650 XT vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RX 6650 XT на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 62.78 | 64.19 |
Энергоэффективность | 17.35 | 20.72 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у RX 6650 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
Частота ядра | 2055 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 337.3 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2190 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 138
−44.9%
| 200−210
+44.9%
|
1440p | 69
−44.9%
| 100−110
+44.9%
|
4K | 36
−38.9%
| 50−55
+38.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.89
−5.3%
| 2.75
+5.3%
|
1440p | 5.78
−5.3%
| 5.49
+5.3%
|
4K | 11.08
−0.9%
| 10.98
+0.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 5% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 5% ниже в 1440p
- У RX 6650 XT и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 212
+9.3%
|
190−200
−9.3%
|
Counter-Strike 2 | 346
+12.3%
|
300−350
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−21.9%
|
150−160
+21.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 153
−26.8%
|
190−200
+26.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
Counter-Strike 2 | 342
+11%
|
300−350
−11%
|
Cyberpunk 2077 | 108
−44.4%
|
150−160
+44.4%
|
Far Cry 5 | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
Fortnite | 170−180
−70.1%
|
300−350
+70.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−54.1%
|
240−250
+54.1%
|
Forza Horizon 5 | 198
+8.8%
|
180−190
−8.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
Valorant | 230−240
−47.5%
|
300−350
+47.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 89
−118%
|
190−200
+118%
|
Battlefield 5 | 130−140
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
Counter-Strike 2 | 181
−70.2%
|
300−350
+70.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−77.3%
|
150−160
+77.3%
|
Dota 2 | 171
−46.2%
|
250−260
+46.2%
|
Far Cry 5 | 163
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
Fortnite | 170−180
−70.1%
|
300−350
+70.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−54.1%
|
240−250
+54.1%
|
Forza Horizon 5 | 180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
Grand Theft Auto V | 147
−12.9%
|
160−170
+12.9%
|
Metro Exodus | 102
−54.9%
|
150−160
+54.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−41.8%
|
250−260
+41.8%
|
Valorant | 230−240
−47.5%
|
300−350
+47.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−100%
|
150−160
+100%
|
Dota 2 | 136
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
Far Cry 5 | 151
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−54.1%
|
240−250
+54.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−141%
|
250−260
+141%
|
Valorant | 230−240
−47.5%
|
300−350
+47.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−70.1%
|
300−350
+70.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 108
−74.1%
|
180−190
+74.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−65.7%
|
450−500
+65.7%
|
Grand Theft Auto V | 77
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
Metro Exodus | 58
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−56.8%
|
400−450
+56.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−50%
|
150−160
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−100%
|
85−90
+100%
|
Far Cry 5 | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−74.2%
|
200−210
+74.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−78.8%
|
140−150
+78.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−36%
|
150−160
+36%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−67.6%
|
55−60
+67.6%
|
Counter-Strike 2 | 27
−211%
|
80−85
+211%
|
Grand Theft Auto V | 72
−111%
|
150−160
+111%
|
Metro Exodus | 37
−81.1%
|
65−70
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−121%
|
120−130
+121%
|
Valorant | 250−260
−31.6%
|
300−350
+31.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
Dota 2 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Far Cry 5 | 55
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RX 6650 XT и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 45% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 45% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 12% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 211% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 5 тестах (8%)
- RX 9070 лучше в 53 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.43 | 57.38 |
Новизна | 10 мая 2022 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 220 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 49.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.