Radeon RX 6650 XT vs RX 9070 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	92	29
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	62.68	61.23
Wydajność energetyczna	17.24	15.86
Architektura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 4.0 (2025)
Kryptonim	Navi 23	Navi 48
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	10 maja 2022 (2 lata temu)	6 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$399	$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6650 XT ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070 XT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	4096
Częstotliwość rdzenia	2055 MHz	1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2635 MHz	2970 MHz
Ilość tranzystorów	11,060 million	53,900 million
Proces technologiczny	7 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	176 Watt	304 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	337.3	760.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	10.79 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	256
Tensor Cores	brak danych	128
Ray Tracing Cores	32	64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	2190 MHz	2518 MHz
Przepustowość pamięci	280.3 GB/s	644.6 GB/s
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6650 XT 40.65

RX 9070 XT 64.59
+58.9%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6650 XT 17130

RX 9070 XT 27221
+58.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6650 XT 41739

RX 9070 XT 98912
+137%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6650 XT 105955

RX 9070 XT 145958
+37.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6650 XT 29796

RX 9070 XT 64925
+118%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6650 XT 167944
+10.7%

RX 9070 XT 151649

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6650 XT i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	138 −51.4%	209 +51.4%
1440p	69 −88.4%	130 +88.4%
4K	36 −131%	83 +131%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.89 −0.9%	2.87 +0.9%
1440p	5.78 −25.5%	4.61 +25.5%
4K	11.08 −53.6%	7.22 +53.6%

RX 6650 XT i RX 9070 XT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 25% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 54% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	346 +10.2%	300−350 −10.2%
Cyberpunk 2077	128 −28.9%	160−170 +28.9%
Hogwarts Legacy	152 −76.3%	268 +76.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 −27.7%	170−180 +27.7%
Counter-Strike 2	342 +8.9%	300−350 −8.9%
Cyberpunk 2077	108 −52.8%	160−170 +52.8%
Far Cry 5	173 −71.1%	296 +71.1%
Fortnite	170−180 −70.6%	300−350 +70.6%
Forza Horizon 4	150−160 −62.9%	250−260 +62.9%
Forza Horizon 5	198 +4.2%	190−200 −4.2%
Hogwarts Legacy	111 −115%	239 +115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −10%	170−180 +10%
Valorant	230−240 −57.2%	350−400 +57.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 −27.7%	170−180 +27.7%
Counter-Strike 2	181 −73.5%	300−350 +73.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	88 −87.5%	160−170 +87.5%
Dota 2	171 −57.9%	270−280 +57.9%
Far Cry 5	163 −74.8%	285 +74.8%
Fortnite	170−180 −70.6%	300−350 +70.6%
Forza Horizon 4	150−160 −62.9%	250−260 +62.9%
Forza Horizon 5	180 −5.6%	190−200 +5.6%
Grand Theft Auto V	147 −14.3%	160−170 +14.3%
Hogwarts Legacy	86 −124%	193 +124%
Metro Exodus	102 −64.7%	160−170 +64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −10%	170−180 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 −173%	497 +173%
Valorant	230−240 −57.2%	350−400 +57.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −27.7%	170−180 +27.7%
Cyberpunk 2077	78 −112%	160−170 +112%
Dota 2	136 −54.4%	210−220 +54.4%
Far Cry 5	151 −78.8%	270 +78.8%
Forza Horizon 4	150−160 −62.9%	250−260 +62.9%
Hogwarts Legacy	66 −121%	146 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −10%	170−180 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 −158%	276 +158%
Valorant	230−240 −57.2%	350−400 +57.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−70.6%

300−350
+70.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	108 −85.2%	200−210 +85.2%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −78.7%	500−550 +78.7%
Grand Theft Auto V	77 −77.9%	130−140 +77.9%
Metro Exodus	58 −93.1%	110−120 +93.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −71.8%	450−500 +71.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −58.7%	160−170 +58.7%
Cyberpunk 2077	44 −114%	90−95 +114%
Far Cry 5	114 −128%	260 +128%
Forza Horizon 4	120−130 −86.7%	220−230 +86.7%
Hogwarts Legacy	42 −176%	116 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −162%	212 +162%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−37.3%

150−160
+37.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27 −233%	90−95 +233%
Grand Theft Auto V	72 −121%	150−160 +121%
Hogwarts Legacy	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Metro Exodus	37 −94.6%	70−75 +94.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −211%	174 +211%
Valorant	250−260 −32.4%	300−350 +32.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −83.3%	120−130 +83.3%
Counter-Strike 2	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Cyberpunk 2077	18 −150%	45−50 +150%
Dota 2	97 −54.6%	150−160 +54.6%
Far Cry 5	55 −176%	152 +176%
Forza Horizon 4	80−85 −120%	170−180 +120%
Hogwarts Legacy	24 −183%	68 +183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −65.5%	95−100 +65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−43.6%

75−80
+43.6%

W ten sposób RX 6650 XT i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:

RX 9070 XT jest 51% szybszy w 1080p
RX 9070 XT jest 88% szybszy w 1440p
RX 9070 XT jest 131% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650 XT jest 10% szybszy.
w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 233% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 6650 XT wyprzedza 3 testach (5%)
RX 9070 XT wyprzedza 58 testach (92%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	40.65	64.59
Nowość	10 maja 2022	6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Proces technologiczny	7 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	176 Wat	304 Wat

RX 6650 XT ma 72.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 58.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650 XT.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 6650 XT

Radeon RX 9070 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.4 3697 głosów

Oceń Radeon RX 6650 XT w skali od 1 do 5:

4.1 1351 głosów

Oceń Radeon RX 9070 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6650 XT lub Radeon RX 9070 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: