Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa RX 6600S o aż 171% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 214 | 10 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.96 | 59.53 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 27 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 112 | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−169%
|
290−300
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−169%
|
250−260
+169%
|
| Fortnite | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Valorant | 180−190
−145%
|
450−500
+145%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−169%
|
290−300
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−157%
|
700−750
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Dota 2 | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−169%
|
250−260
+169%
|
| Fortnite | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−167%
|
270−280
+167%
|
| Metro Exodus | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
| Valorant | 180−190
−145%
|
450−500
+145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−169%
|
290−300
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Dota 2 | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−169%
|
250−260
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
| Valorant | 180−190
−145%
|
450−500
+145%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−153%
|
500−550
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Metro Exodus | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 220−230
−170%
|
600−650
+170%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−163%
|
200−210
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Metro Exodus | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Valorant | 170−180
−165%
|
450−500
+165%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Dota 2 | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 29.34 | 79.56 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 27 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 95 Wat |
RX 6600S ma 18.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 Mobile ma 171.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
