Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa RX 6800M o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 151 | 18 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 16.49 | 53.35 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 22 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 2116 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2390 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 382.4 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.24 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 811.5 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 108
−104%
| 220−230
+104%
|
| 1440p | 69
−103%
| 140−150
+103%
|
| 4K | 46
−107%
| 95−100
+107%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−111%
|
260−270
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−112%
|
220−230
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 232
−94%
|
450−500
+94%
|
| Forza Horizon 5 | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
| Metro Exodus | 96
−108%
|
200−210
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−104%
|
200−210
+104%
|
| Valorant | 130−140
−110%
|
290−300
+110%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
| Dota 2 | 117
−105%
|
240−250
+105%
|
| Far Cry 5 | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Fortnite | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Forza Horizon 4 | 211
−89.6%
|
400−450
+89.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120
−108%
|
250−260
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−105%
|
230−240
+105%
|
| Metro Exodus | 87
−107%
|
180−190
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−111%
|
400−450
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
| Valorant | 130−140
−110%
|
290−300
+110%
|
| World of Tanks | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
| Dota 2 | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−94.4%
|
350−400
+94.4%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−111%
|
400−450
+111%
|
| Valorant | 130−140
−110%
|
290−300
+110%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| World of Tanks | 220−230
−103%
|
450−500
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−107%
|
230−240
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Metro Exodus | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Valorant | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
| Metro Exodus | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−109%
|
230−240
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| Dota 2 | 95
−111%
|
200−210
+111%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Fortnite | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Valorant | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
W ten sposób RX 6800M i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 104% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 103% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 107% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.31 | 70.62 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 95 Wat |
RTX 5090 Mobile ma 112% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 52.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
