Radeon RX 6600 vs PRO W7800
Łączny wynik wydajności
PRO W7800 przewyższa RX 6600 o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 102 | 11 |
Miejsce według popularności | 14 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 34.88 | 9.16 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Navi 23 | Navi 31 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 13 października 2021 (2 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | $2,499 |
Cena teraz | $358 (1.1x) | $3907 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 281% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7800.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 4480 |
Częstotliwość rdzenia | 2044 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2491 MHz | 2499 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 260 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 279.0 | 699.7 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 190 mm | 280 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14500 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7800, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
PRO W7800 przewyższa RX 6600 o 92% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
PRO W7800 przewyższa RX 6600 o 92% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 109
−83.5%
| 200−210
+83.5%
|
1440p | 57
−75.4%
| 100−110
+75.4%
|
4K | 31
−77.4%
| 55−60
+77.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−90.5%
|
240−250
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−87.9%
|
280−290
+87.9%
|
Hitman 3 | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Horizon Zero Dawn | 266
−88%
|
500−550
+88%
|
Metro Exodus | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−77.8%
|
400−450
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−90.5%
|
240−250
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−87.9%
|
280−290
+87.9%
|
Hitman 3 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
Metro Exodus | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−90.5%
|
280−290
+90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−87.9%
|
280−290
+87.9%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Far Cry 5 | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Hitman 3 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Metro Exodus | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Hitman 3 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Metro Exodus | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
W ten sposób RX 6600 i PRO W7800 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7800 jest 83% szybszy w 1080p
- PRO W7800 jest 75% szybszy w 1440p
- PRO W7800 jest 77% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.18 | 75.24 |
Nowość | 13 października 2021 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $329 | $2499 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 260 Wat |
Model Radeon PRO W7800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7800 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.