Radeon RX 6600 vs PRO W7900

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	136	20
Miejsce według popularności	14	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	62.31	19.34
Wydajność energetyczna	20.25	17.40
Architektura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Kryptonim	Navi 23	Navi 31
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	13 października 2021 (3 lata temu)	13 kwietnia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania	$329	$3,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6600 ma 222% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7900.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1792	6144
Częstotliwość rdzenia	1626 MHz	1855 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2491 MHz	2495 MHz
Ilość tranzystorów	11,060 million	57,700 million
Proces technologiczny	7 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	132 Watt	295 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	279.0	958.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa	8.928 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	112	384
Ray Tracing Cores	28	96

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Długość	190 mm	280 mm
Grubość	2-slot	3-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	48 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	384 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	2250 MHz
Przepustowość pamięci	224.0 GB/s	864.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7900, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6600 35.83

PRO W7900 68.83
+92.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6600 15100

PRO W7900 29008
+92.1%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6600 i Radeon PRO W7900 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	107 −86.9%	200−210 +86.9%
1440p	55 −81.8%	100−110 +81.8%
4K	30 −83.3%	55−60 +83.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.07 +550%	20.00 −550%
1440p	5.98 +569%	39.99 −569%
4K	10.97 +563%	72.71 −563%

Koszt jednej klatki w RX 6600 jest o 550% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 6600 jest o 569% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 6600 jest o 563% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	345 −88.4%	650−700 +88.4%
Cyberpunk 2077	107 −86.9%	200−210 +86.9%
Hogwarts Legacy	116 −89.7%	220−230 +89.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −89%	240−250 +89%
Counter-Strike 2	303 −81.5%	550−600 +81.5%
Cyberpunk 2077	91 −86.8%	170−180 +86.8%
Far Cry 5	154 −88.3%	290−300 +88.3%
Fortnite	150−160 −88.7%	300−310 +88.7%
Forza Horizon 4	140−150 −91.5%	270−280 +91.5%
Forza Horizon 5	173 −73.4%	300−310 +73.4%
Hogwarts Legacy	90 −88.9%	170−180 +88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
Valorant	210−220 −85.2%	400−450 +85.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −89%	240−250 +89%
Counter-Strike 2	146 −91.8%	280−290 +91.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −79.9%	500−550 +79.9%
Cyberpunk 2077	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Dota 2	150 −86.7%	280−290 +86.7%
Far Cry 5	142 −90.1%	270−280 +90.1%
Fortnite	150−160 −88.7%	300−310 +88.7%
Forza Horizon 4	140−150 −91.5%	270−280 +91.5%
Forza Horizon 5	149 −87.9%	280−290 +87.9%
Grand Theft Auto V	137 −89.8%	260−270 +89.8%
Hogwarts Legacy	69 −88.4%	130−140 +88.4%
Metro Exodus	82 −82.9%	150−160 +82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −90.5%	280−290 +90.5%
Valorant	210−220 −85.2%	400−450 +85.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −89%	240−250 +89%
Cyberpunk 2077	59 −86.4%	110−120 +86.4%
Dota 2	107 −86.9%	200−210 +86.9%
Far Cry 5	134 −86.6%	250−260 +86.6%
Forza Horizon 4	140−150 −91.5%	270−280 +91.5%
Hogwarts Legacy	53 −88.7%	100−105 +88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −88.9%	170−180 +88.9%
Valorant	210−220 −85.2%	400−450 +85.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−88.7%

300−310
+88.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85 −88.2%	160−170 +88.2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −78.6%	450−500 +78.6%
Grand Theft Auto V	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Metro Exodus	48 −87.5%	90−95 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	240−250 −80.7%	450−500 +80.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −91.5%	180−190 +91.5%
Cyberpunk 2077	34 −91.2%	65−70 +91.2%
Far Cry 5	91 −86.8%	170−180 +86.8%
Forza Horizon 4	100−110 −86.3%	190−200 +86.3%
Hogwarts Legacy	37 −89.2%	70−75 +89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −88.4%	130−140 +88.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
−89.5%

180−190

+89.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20 −75%	35−40 +75%
Grand Theft Auto V	60 −83.3%	110−120 +83.3%
Hogwarts Legacy	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Metro Exodus	29 −89.7%	55−60 +89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −81.8%	80−85 +81.8%
Valorant	220−230 −80.2%	400−450 +80.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Counter-Strike 2	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Cyberpunk 2077	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Dota 2	85 −88.2%	160−170 +88.2%
Far Cry 5	44 −81.8%	80−85 +81.8%
Forza Horizon 4	65−70 −91.2%	130−140 +91.2%
Hogwarts Legacy	17 −76.5%	30−33 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−84.8%

85−90
+84.8%

W ten sposób RX 6600 i PRO W7900 konkurują w popularnych grach:

PRO W7900 jest 87% szybszy w 1080p
PRO W7900 jest 82% szybszy w 1440p
PRO W7900 jest 83% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	35.83	68.83
Nowość	13 października 2021	13 kwietnia 2023
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	48 GB
Proces technologiczny	7 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	132 Wat	295 Wat

RX 6600 ma 123.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, PRO W7900 ma 92.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon PRO W7900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7900 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 6600

Radeon PRO W7900

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon PRO W7900

RTX 6000 Ada Generation

Radeon RX 6600

Radeon RX 6600 LE

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics 770 Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 11076 głosów

Oceń Radeon RX 6600 w skali od 1 do 5:

4.1 85 głosów

Oceń Radeon PRO W7900 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6600 lub Radeon PRO W7900, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: