Radeon RX 6600対AMD PRO W7800

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6600とRadeon PRO W7800を比較した。

RX 6600
2021
8 ギガバイト GDDR6,132 Watt
34.13

PRO W7800は、RX 6600をベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6600とRadeon PRO W7800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15233
人気順の場所18トップ100圏外
費用対効果評価53.8513.08
電力効率20.8719.01
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームNavi 23Navi 31
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日13 10月 2021(4年 前)13 4月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$329 $2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600はPRO W7800より312%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600とRadeon PRO W7800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600とRadeon PRO W7800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17924480
コア周波数1626 MHz1895 MHz
Boost周波数2491 MHz2525 MHz
トランジスタの数11,060 million57,700 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)132 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度279.0707.0
浮動小数点性能8.928 TFLOPS45.25 TFLOPS
ROPs64128
TMUs112280
Ray Tracing Cores2870
L0 Cache448 キロバイト2.2 メガバイト
L1 Cache512 キロバイト2 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト6 メガバイト
L3 Cache32 メガバイト64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600とRadeon PRO W7800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ190 mm280 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600とRadeon PRO W7800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 6600とRadeon PRO W7800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6600とRadeon PRO W7800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600とRadeon PRO W7800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6600 34.13
PRO W7800 61.22
+79.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6600 15089
サンプル: 12132
PRO W7800 27060
+79.3%
サンプル: 30

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600およびRadeon PRO W7800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD106
−79.2%
190−200
+79.2%
1440p55
−72.7%
95−100
+72.7%
4K30
−66.7%
50−55
+66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.10
+324%
13.15
−324%
1440p5.98
+340%
26.31
−340%
4K10.97
+356%
49.98
−356%
  • RX 6600のフレーム単価は1080pの方が324%低い。
  • RX 6600のフレーム単価は1440pの方が340%低い。
  • RX 6600のフレーム単価は4Kの方が356%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 345
−73.9%
600−650
+73.9%
Cyberpunk 2077 107
−77.6%
190−200
+77.6%
Hogwarts Legacy 116
−72.4%
200−210
+72.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−73.2%
220−230
+73.2%
Counter-Strike 2 303
−65%
500−550
+65%
Cyberpunk 2077 91
−75.8%
160−170
+75.8%
Far Cry 5 154
−75.3%
270−280
+75.3%
Fortnite 160−170
−75%
280−290
+75%
Forza Horizon 4 140−150
−77.3%
250−260
+77.3%
Forza Horizon 5 173
−73.4%
300−310
+73.4%
Hogwarts Legacy 90
−77.8%
160−170
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−79.3%
260−270
+79.3%
Valorant 210−220
−61.3%
350−400
+61.3%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−73.2%
220−230
+73.2%
Counter-Strike 2 146
−78.1%
260−270
+78.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−61.9%
450−500
+61.9%
Cyberpunk 2077 73
−78.1%
130−140
+78.1%
Dota 2 150
−73.3%
260−270
+73.3%
Far Cry 5 142
−76.1%
250−260
+76.1%
Fortnite 160−170
−75%
280−290
+75%
Forza Horizon 4 140−150
−77.3%
250−260
+77.3%
Forza Horizon 5 149
−74.5%
260−270
+74.5%
Grand Theft Auto V 137
−75.2%
240−250
+75.2%
Hogwarts Legacy 69
−73.9%
120−130
+73.9%
Metro Exodus 82
−70.7%
140−150
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−79.3%
260−270
+79.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−76.9%
260−270
+76.9%
Valorant 210−220
−61.3%
350−400
+61.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−73.2%
220−230
+73.2%
Cyberpunk 2077 59
−69.5%
100−105
+69.5%
Dota 2 107
−77.6%
190−200
+77.6%
Far Cry 5 134
−79.1%
240−250
+79.1%
Forza Horizon 4 140−150
−77.3%
250−260
+77.3%
Hogwarts Legacy 53
−79.2%
95−100
+79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−79.3%
260−270
+79.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−77.8%
160−170
+77.8%
Valorant 210−220
−61.3%
350−400
+61.3%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
−75%
280−290
+75%

1440p
High

Counter-Strike 2 85
−76.5%
150−160
+76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−76.5%
450−500
+76.5%
Grand Theft Auto V 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Metro Exodus 48
−77.1%
85−90
+77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 240−250
−60.6%
400−450
+60.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
Cyberpunk 2077 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry 5 91
−75.8%
160−170
+75.8%
Forza Horizon 4 100−110
−76.5%
180−190
+76.5%
Hogwarts Legacy 37
−75.7%
65−70
+75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
−78.9%
170−180
+78.9%

4K
High

Counter-Strike 2 20
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Metro Exodus 29
−72.4%
50−55
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−70.5%
75−80
+70.5%
Valorant 220−230
−57.7%
350−400
+57.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Counter-Strike 2 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Cyberpunk 2077 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Dota 2 85
−76.5%
150−160
+76.5%
Far Cry 5 44
−70.5%
75−80
+70.5%
Forza Horizon 4 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Hogwarts Legacy 17
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%

4K
Epic

Fortnite 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

これが人気ゲームでのRX 6600とPRO W7800の競争である:

  • PRO W7800は1080pでは79%速い。
  • PRO W7800は1440pでは73%速い。
  • PRO W7800は4Kでは67%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.13 61.22
ノベルティ 13 10月 2021 13 4月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 132 ワット 260 ワット

RX 6600は97%消費電力が低い。

一方、PRO W7800は 79.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon PRO W7800は、パフォーマンステストでRadeon RX 6600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6600はパソコン用で、Radeon PRO W7800はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 12372 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 39 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6600やRadeon PRO W7800に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。