Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 2050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2050 Mobile o 110% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i GeForce RTX 2050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 104 | 278 |
| Miejsce według popularności | 15 | 40 |
| Stosunek jakości do ceny | 34.13 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 23 | GN20-S7 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 13 października 2021 (2 lata temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
| Cena teraz | $358 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 i GeForce RTX 2050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i GeForce RTX 2050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2044 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2491 MHz | 1477 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 30-45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 279.0 | 189.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i GeForce RTX 2050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 190 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i GeForce RTX 2050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14500 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i GeForce RTX 2050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 6600 i GeForce RTX 2050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i GeForce RTX 2050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i GeForce RTX 2050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2050 Mobile o 110% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2050 Mobile o 102% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2050 Mobile o 161% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2050 Mobile o 165% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2050 Mobile o 151% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 i GeForce RTX 2050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
+171%
| 42
−171%
|
| 1440p | 58
+87.1%
| 31
−87.1%
|
| 4K | 32
+14.3%
| 28
−14.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 107
+118%
|
49
−118%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+169%
|
42
−169%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+82.3%
|
60−65
−82.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+117%
|
42
−117%
|
| Far Cry 5 | 154
+161%
|
59
−161%
|
| Far Cry New Dawn | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+85.9%
|
60−65
−85.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+82.4%
|
68
−82.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+103%
|
30−35
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 142
+264%
|
35−40
−264%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+128%
|
46
−128%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+338%
|
21
−338%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+82.3%
|
60−65
−82.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+143%
|
30
−143%
|
| Far Cry 5 | 142
+168%
|
53
−168%
|
| Far Cry New Dawn | 133
+166%
|
50−55
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+85.9%
|
60−65
−85.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+121%
|
56
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
+138%
|
35−40
−138%
|
| Metro Exodus | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+103%
|
30−35
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+205%
|
35−40
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+153%
|
58
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+141%
|
39
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+1014%
|
7
−1014%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+82.3%
|
60−65
−82.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+136%
|
25
−136%
|
| Far Cry 5 | 134
+173%
|
49
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+85.9%
|
60−65
−85.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+165%
|
34
−165%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+222%
|
18
−222%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Hitman 3 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 64
+156%
|
24−27
−156%
|
| Metro Exodus | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Far Cry 5 | 91
+146%
|
37
−146%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Hitman 3 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Metro Exodus | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 44
+144%
|
18
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
W ten sposób RX 6600 i RTX 2050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest o 171% szybszy niż RTX 2050 Mobile w 1080p.
- RX 6600 jest o 87.1% szybszy niż RTX 2050 Mobile w 1440p.
- RX 6600 jest o 14.3% szybszy niż RTX 2050 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600 jest 1014% szybszy niż RTX 2050 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600 przewyższył RTX 2050 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.06 | 18.56 |
| Nowość | 13 października 2021 | 17 grudnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 30 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 i GeForce RTX 2050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
