Radeon RX 6600 ضد GeForce RTX 2050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	121	305
الترتيب حسب الشعبية	14	29
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	66.40	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	20.42	28.53
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	2048
سرعة الساعة الأساسية	1626 MHz	1185 MHz
زيادة سرعة الساعة	2491 MHz	1477 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	132 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.0	94.53
أداء النقطة العائمة	8.928 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	28	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
طول	190 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6600 39.25
+110%

RTX 2050 Mobile 18.69

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 31774
+154%

RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 94734
+102%

RTX 2050 Mobile 46821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600 23366
+161%

RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6600 145870
+150%

RTX 2050 Mobile 58257

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	111 +171%	41 −171%
1440p	56 +64.7%	34 −64.7%
4K	30 +15.4%	26 −15.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.96	لايوجد بيانات
1440p	5.88	لايوجد بيانات
4K	10.97	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	169 +267%	45−50 −267%
Counter-Strike 2	111 +208%	36 −208%
Cyberpunk 2077	107 +128%	47 −128%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120 +145%	49 −145%
Battlefield 5	120−130 +71.6%	70−75 −71.6%
Counter-Strike 2	84 +180%	30 −180%
Cyberpunk 2077	91 +117%	42 −117%
Far Cry 5	154 +161%	59 −161%
Fortnite	160−170 +68.4%	95−100 −68.4%
Forza Horizon 4	140−150 +95.8%	70−75 −95.8%
Forza Horizon 5	123 +151%	49 −151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +120%	65−70 −120%
Valorant	210−220 +60%	130−140 −60%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 +133%	30 −133%
Battlefield 5	120−130 +71.6%	70−75 −71.6%
Counter-Strike 2	68 +152%	27 −152%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +25.9%	220−230 −25.9%
Cyberpunk 2077	73 +152%	29 −152%
Dota 2	150 +27.1%	118 −27.1%
Far Cry 5	142 +168%	53 −168%
Fortnite	160−170 +68.4%	95−100 −68.4%
Forza Horizon 4	140−150 +95.8%	70−75 −95.8%
Forza Horizon 5	98 +100%	45−50 −100%
Grand Theft Auto V	137 +101%	68 −101%
Metro Exodus	82 +122%	35−40 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +120%	65−70 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +153%	58 −153%
Valorant	210−220 +60%	130−140 −60%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +71.6%	70−75 −71.6%
Counter-Strike 2	59 +84.4%	30−35 −84.4%
Cyberpunk 2077	59 +136%	25 −136%
Dota 2	107 −2.8%	110 +2.8%
Far Cry 5	134 +173%	49 −173%
Forza Horizon 4	140−150 +95.8%	70−75 −95.8%
Forza Horizon 5	85 +158%	33 −158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +120%	65−70 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +173%	33 −173%
Valorant	210−220 +60%	130−140 −60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+68.4%

95−100

−68.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +114%	14−16 −114%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +95.3%	120−130 −95.3%
Grand Theft Auto V	64 +73%	37 −73%
Metro Exodus	48 +118%	21−24 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4.8%	160−170 −4.8%
Valorant	240−250 +45.6%	170−180 −45.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +88%	50−55 −88%
Cyberpunk 2077	34 +113%	16−18 −113%
Far Cry 5	91 +146%	37 −146%
Forza Horizon 4	100−110 +134%	40−45 −134%
Forza Horizon 5	60 +87.5%	30−35 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +143%	27−30 −143%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+138%

40−45

−138%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +107%	14−16 −107%
Counter-Strike 2	18−20 +125%	8−9 −125%
Grand Theft Auto V	60 +87.5%	30−35 −87.5%
Metro Exodus	29 +107%	14−16 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +76%	24−27 −76%
Valorant	220−230 +127%	95−100 −127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +123%	24−27 −123%
Counter-Strike 2	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	14 +100%	7−8 −100%
Dota 2	85 +150%	34 −150%
Far Cry 5	44 +144%	18 −144%
Forza Horizon 4	65−70 +119%	30−35 −119%
Forza Horizon 5	29 +93.3%	14−16 −93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +176%	16−18 −176%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+156%

18−20

−156%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 6600 هو 171 أسرع في 1080p
RX 6600 هو 65 أسرع في 1440p
RX 6600 هو 15 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6600 أسرع 267 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 14 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600 متقدم في 64 الاختبارات (96٪)
RTX 2050 Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.25	18.69
الجِدة	13 أكتوبر 2021	17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	132 واط	45 واط

يحتوي RX 6600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 110% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 2050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 193.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6600

GeForce RTX 2050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6600

ضد

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 2050 Mobile

ضد

Radeon HD 8970M Crossfire

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 10518 أصوات

قيم Radeon RX 6600 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2461 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6600 أو GeForce RTX 2050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: