GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 6600

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Mobile z Radeon RX 6600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
23.59

RX 6600 przewyższa RTX 3050 Mobile o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności243118
Miejsce według popularności4614
Ocena efektywności kosztowejbrak danych66.39
Wydajność energetyczna21.7020.45
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimGA107Navi 23
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)13 października 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481792
Częstotliwość rdzenia712 MHz1626 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1057 MHz2491 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych11,060 million
Proces technologiczny8 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt132 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.65279.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.329 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs4064
TMUs64112
Tensor Cores64brak danych
Ray Tracing Cores1628

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych190 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA8.6-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 Mobile 23.59
RX 6600 39.12
+65.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
RX 6600 15125
+65.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 Mobile 21358
RX 6600 31774
+48.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3050 Mobile 77234
RX 6600 94734
+22.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 Mobile 15685
RX 6600 23366
+49%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Mobile 90224
RX 6600 145870
+61.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Mobile 580370
+6.3%
RX 6600 545762

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3050 Mobile 148
RX 6600 168
+13.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3050 Mobile 59
RX 6600 186
+213%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3050 Mobile 8
RX 6600 125
+1542%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3050 Mobile 55
RX 6600 225
+307%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3050 Mobile 45
RX 6600 121
+168%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3050 Mobile 36
RX 6600 75
+110%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3050 Mobile 77
RX 6600 112
+44.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3050 Mobile 7
RX 6600 22
+200%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3050 Mobile 158
RX 6600 232
+47.3%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD93
−19.4%
111
+19.4%
1440p51
−9.8%
56
+9.8%
4K33
+10%
30
−10%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.96
1440pbrak danych5.88
4Kbrak danych10.97

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 127
−33.1%
169
+33.1%
Counter-Strike 2 40−45
−158%
111
+158%
Cyberpunk 2077 106
−0.9%
107
+0.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 99
−21.2%
120
+21.2%
Battlefield 5 90−95
−41.1%
120−130
+41.1%
Counter-Strike 2 40−45
−95.3%
84
+95.3%
Cyberpunk 2077 83
−9.6%
91
+9.6%
Far Cry 5 118
−30.5%
154
+30.5%
Fortnite 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
Forza Horizon 4 85−90
−58.4%
140−150
+58.4%
Forza Horizon 5 97
−26.8%
123
+26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−68.6%
140−150
+68.6%
Valorant 150−160
−37.6%
210−220
+37.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 57
−22.8%
70
+22.8%
Battlefield 5 90−95
−41.1%
120−130
+41.1%
Counter-Strike 2 40−45
−58.1%
68
+58.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−11.7%
270−280
+11.7%
Cyberpunk 2077 61
−19.7%
73
+19.7%
Dota 2 169
+12.7%
150
−12.7%
Far Cry 5 107
−32.7%
142
+32.7%
Fortnite 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
Forza Horizon 4 85−90
−58.4%
140−150
+58.4%
Forza Horizon 5 74
−32.4%
98
+32.4%
Grand Theft Auto V 128
−7%
137
+7%
Metro Exodus 62
−32.3%
82
+32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−68.6%
140−150
+68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+14.3%
147
−14.3%
Valorant 150−160
−37.6%
210−220
+37.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−41.1%
120−130
+41.1%
Counter-Strike 2 40−45
−37.2%
59
+37.2%
Cyberpunk 2077 61
+3.4%
59
−3.4%
Dota 2 155
+44.9%
107
−44.9%
Far Cry 5 99
−35.4%
134
+35.4%
Forza Horizon 4 85−90
−58.4%
140−150
+58.4%
Forza Horizon 5 69
−23.2%
85
+23.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−68.6%
140−150
+68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−38.5%
90
+38.5%
Valorant 150−160
−37.6%
210−220
+37.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−58.2%
250−260
+58.2%
Grand Theft Auto V 57
−12.3%
64
+12.3%
Metro Exodus 36
−33.3%
48
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−27%
240−250
+27%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Cyberpunk 2077 30
−13.3%
34
+13.3%
Far Cry 5 68
−33.8%
91
+33.8%
Forza Horizon 4 55−60
−80.7%
100−110
+80.7%
Forza Horizon 5 47
−27.7%
60
+27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−83.8%
65−70
+83.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Grand Theft Auto V 57
−5.3%
60
+5.3%
Metro Exodus 23
−26.1%
29
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 120−130
−72.1%
220−230
+72.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Cyberpunk 2077 12
−16.7%
14
+16.7%
Dota 2 93
+9.4%
85
−9.4%
Far Cry 5 35
−25.7%
44
+25.7%
Forza Horizon 4 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%
Forza Horizon 5 24
−20.8%
29
+20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−104%
45−50
+104%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%

W ten sposób RTX 3050 Mobile i RX 6600 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6600 jest 19% szybszy w 1080p
  • RX 6600 jest 10% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 Mobile jest 10% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3050 Mobile jest 57% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6600 jest 158% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 Mobile wyprzedza 6 testach (9%)
  • RX 6600 wyprzedza 60 testach (90%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.59 39.12
Nowość 11 maja 2021 13 października 2021
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 8 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 132 Wat

RTX 3050 Mobile ma 76% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6600 ma 65.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6600 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 4778 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10442 głosy

Oceń Radeon RX 6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 Mobile lub Radeon RX 6600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.