Radeon RX 6600 vs GeForce MX570 A
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce MX570 A o aż 154% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 102 | 323 |
| Miejsce według popularności | 14 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 34.85 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 23 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 października 2021 (2 lata temu) | Maj 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
| Cena teraz | $358 (1.1x) | $1574 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2044 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2491 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 279.0 | 73.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 190 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14500 MHz | 12 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce MX570 A o 154% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce MX570 A o 154% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 109
+173%
| 40−45
−173%
|
| 1440p | 57
+171%
| 21−24
−171%
|
| 4K | 31
+158%
| 12−14
−158%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Hitman 3 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
+166%
|
100−105
−166%
|
| Metro Exodus | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
+165%
|
85−90
−165%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Far Cry 5 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Hitman 3 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 214
+168%
|
80−85
−168%
|
| Metro Exodus | 133
+166%
|
50−55
−166%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+158%
|
55−60
−158%
|
| Metro Exodus | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Hitman 3 | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| Far Cry 5 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Metro Exodus | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Hitman 3 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Metro Exodus | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
W ten sposób RX 6600 i MX570 A konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest 173% szybszy w 1080p
- RX 6600 jest 171% szybszy w 1440p
- RX 6600 jest 158% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.17 | 15.42 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 25 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570 A.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
