Radeon RX 6500 XT vs T400 4 GB
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6500 XT przewyższa T400 4 GB o aż 157% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i T400 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 205 | 429 |
| Miejsce według popularności | 82 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.13 | 8.58 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Navi 24 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
| Cena teraz | $274 (1.4x) | $216 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6500 XT ma 170% lepszy stosunek ceny do jakości niż T400 4 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i T400 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i T400 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 2610 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2815 MHz | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 180.2 | 34.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i T400 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i T400 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 10 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 143.9 GB/s | 80 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i T400 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i T400 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i T400 4 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6500 XT przewyższa T400 4 GB o 157% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6500 XT przewyższa T400 4 GB o 157% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6500 XT i T400 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 62
+158%
| 24−27
−158%
|
| 1440p | 33
+175%
| 12−14
−175%
|
| 4K | 18
+200%
| 6−7
−200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Hitman 3 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 176
+171%
|
65−70
−171%
|
| Metro Exodus | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| Far Cry 5 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Hitman 3 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
| Metro Exodus | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Metro Exodus | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Hitman 3 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
| Far Cry 5 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| Metro Exodus | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Hitman 3 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Metro Exodus | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
W ten sposób RX 6500 XT i T400 4 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 XT jest 158% szybszy w 1080p
- RX 6500 XT jest 175% szybszy w 1440p
- RX 6500 XT jest 200% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.64 | 9.58 |
| Nowość | 19 stycznia 2022 | 6 maja 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Wat | 30 Wat |
Model Radeon RX 6500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T400 4 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6500 XT i T400 4 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
